Справа № 429/9250/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення компенсації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення компенсації.
В судовому засіданні 27 серпня 2013 року ОСОБА_1, та представник позивачів, ОСОБА_3, ОСОБА_1, заявили про відмову від частини позовних вимог, а саме позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсації вартості фактично належної частки домоволодіння №111 по вул.Радянська в м.Павлоград.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.205,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення компенсації в частині позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 компенсації вартості фактично належної частки домоволодіння №111 по вул.Радянська в м.Павлоград - закрити.
Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 34791737, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/9250/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: