Рішення № 34791625, 05.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/12165/2012

Провадження № 2/0182/1158/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.10.2012 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

29.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 758947/МБ (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 30000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредиту із розрахунку 30 % річних строком з 29.01.2008 року по 20.01.2010 року.

Відповідно до п.3.1.1. Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повертає кредит та сплачує відсотки згідно Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною Кредитного договору.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 29.01.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконала.

У звязку з чим, станом на 06.01.2012 року заборгованість за Кредитним договором склала 57487 грн. 27 коп., у тому числі: непогашений кредит 20109 грн. 15 коп.; несплачені відсотки 16014 грн. 67 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 12332 грн. 49 коп.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 9030 грн. 96 коп.

Зобовязання за вказаним Кредитним договором було забезпечено Договором поруки № 758947/МБ від 29.01.2008 року, укладеним між Банком та відповідачем ОСОБА_2

Вимоги, що були предявлені до відповідачів щодо виконання зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки залишені без задоволення.

Тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року у розмірі 57487 грн. 27 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.7). Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову в частині вимог до неї заперечувала, просила відмовити у позові в цій частині. Суду пояснила, що оформляючи кредит на себе у неї з ОСОБА_2 була домовленість про погашення кредиту порівну, так як на той час вони були партнерами по бізнесу і кредит брався для споживчих потреб для придбавання необхідних для бізнесу речей. Спочатку кредит нею погашався, а потім у звязку з матеріальними труднощами повязаними з економічною кризою у 2008 році, припиненням підприємницької діяльності гасити кредит згідно графіку не вдавалося можливим. Так як саме вона погасила більшу частину взятої суми кредиту, то вважає що заборгованість по кредиту повинна погасити саме ОСОБА_2 У матеріалах справи наявні заперечення відповідача ОСОБА_1 на позов (а.с.44-47).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.43). Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

29.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», який у подальшому змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (за Кредитним договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 758947/МБ (а.с.8-13), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 30000 грн. 00 коп. (далі - Кредит).

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, Кредит надається Позичальнику строком до 20.01.2010 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 30 (тридцять) % річних, що обчислюються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році.

Відповідно до п.3.1.1. Кредитного договору, повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок № 29091800007015, в Відділення № 20 Дніпропетровського РУ, МФО 306016 згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього Договору, надалі «Графік».

Відповідно до п.3.1.2.1. Кредитного договору, відсотки за користування Кредитом нараховуються Банком, наступним чином: починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користування Кредитом встановлюється у розмірі 30 (тридцять) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування Кредитом згідно з Графіком.

Відповідно до п.3.1.2.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п. 3.1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобовязання частково виконані Позичальником) у розмірі 60 (шістдесят відсотків) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням.

Відповідно до п.5.1.2. Кредитного договору, Позичальник зобовязується відповідно до цього Договору (Графіку) повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а випадках передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки.

Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення Кредиту Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.8.2. Кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.8.3. Кредитного договору, за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % (двадцять пять відсотків) від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 980 від 29.01.2008 року (а.с.14) та поясненнями відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні.

У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала.

Станом на 06.01.2012 року заборгованість за Кредитним договором склала 57487 грн. 27 коп., у тому числі: за сумою кредиту 20109 грн. 15 коп.; за відсотками 16014 грн. 67 коп.; за пенею за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 12332 грн. 49 коп.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 9030 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором (а.с.24,25).

Зобовязання за вказаним Кредитним договором забезпечено Договором поруки № 758947/МБ від 29.01.2008 року, укладеним між Банком та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором поруки - Поручитель) (а.с.19,20).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 758947/МБ від 29.01.2008 року.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.1.1 цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.11.2 Кредитного договору, цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором.

Відповідно до п.5.3. Договору поруки, дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобовязань, згідно з умовами цього Договору.

Згідно ч.1 ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З підписанням Кредитного договору № 758947/МБ від 29.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що всі умови договору їй повністю зрозумілі і вона погоджується з ними. Підписання сторонами договору підтверджує той факт, що між ними досягнуто згоди по усіх істотних умовах, а отже договір є укладеним. Крім того, суд звертає увагу на те, що після укладення Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 проводила оплату згідно умов Кредитного договору (а.с.24,48-51).

Тому суд не бере до уваги посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що заборгованість повинна погашати ОСОБА_2, оскільки вона-Марченко Л.О. сплатила більшу частину взятої суми кредиту і оскільки між ними була усна домовленість про погашення кредиту порівну, а ОСОБА_2 не виконувала усної домовленості і не погашала кредит.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на те, що вона потрапила у скрутне фінансове становище оскільки припинила свою діяльність як приватний підприємець, у звязку з економічною кризою в 2008 році, захворіла на серйозне захворювання і вимушена витрачати значні кошти на лікування суд також до уваги не приймає, так як вказані обставини не є підставою для відмови в позові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року та договором поруки № 758947/МБ від 29.01.2008 року за сумою кредиту 20109,15 грн., за відсотками 16014,67 грн., за пенею за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 12332,49 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 9030,96 грн., а всього 57487,27 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 574,87 грн. (а.с.5). На підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 574,87 грн. в рівних частках.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра заборгованість за Кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року та договором поруки № 758947/МБ від 29.01.2008 року за сумою кредиту 20109,15 грн. (двадцять тисяч сто девять грн. 15 коп.), за відсотками 16014,67 грн. (шістнадцять тисяч чотирнадцять грн. 67 коп.), за пенею за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 12332,49 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять дві грн. 49 коп.), штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 9030,96 грн. (девять тисяч тридцять грн. 96 коп.), а всього 57487,27 грн. (пятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра судові витрати в розмірі 574,87 грн. (пятсот сімдесят чотири грн. 87 коп.), порівно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3