Ухвала суду № 34790381, 12.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Чернігів, тел. 698166

пр-т Миру,20 факс 77-44-62

У Х В А Л А

12 листопада 2013 р. справа № 927/375/13

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем»

юр. адреса: вул.. Набережна - Лугова,2В, м. Київ, 04071

пошт. адреса: вул.. 77 Гвардійської дивізії,1, м. Чернігів, 14017

Про заміну сторони правонаступником

по справі № 927/375/13

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем»

вул.. Набережна - Лугова,2В, м. Київ, 04071

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК»

вул.. 8-го Березня,19, м. Мена,15600

Про стягнення 36812,78 грн.

Представники сторін

від заявника: Дайнеко І.А. - дов. № 43 від 11.11.2013 р.

від відповідача (боржника): не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» подано заяву про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг».

Сторони та ТОВ «Чернігівторг» належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 01054210, № 01784454, № 01054228.

Розглянувши подану заяву та подані матеріали, заслухавши представника заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 р. по справі № 927/375/13, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК» 28486,32 грн. боргу, 1004,07 грн. пені, 7121,58 грн. штрафу,200,81 грн. річних,1720,50 грн. судового збору, про що 16.04.2012 року був виданий наказ про примусове виконання цього рішення.

18.05.2013 р. винесена постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК» 28486,32 грн. боргу, 1004,07 грн. пені, 7121,58 грн. штрафу,200,81 грн. річних,1720,50 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України). Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

28.10.2013 р. між ТОВ «Севен Систем» (первісний кредитор) та ТОВ «Чернігівторг» (новий кредитор) укладено договір № 28/10/13 про відступлення права вимоги (далі «договір»), відповідно до умов якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги до боржника, належне первісному кредиторові на підставі рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 р. (наказ господарського суду від 16.04.2013 р.) по справі № 927/375/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Севен Систем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК». Боржником за цим договором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК» (код ЄДРПОУ 36274217, 15600, Чернігівська область,м. Мена, вул.. 8 Березня,19). За цим договором Новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за вказаними у п. 1.1. судовим рішенням. Сторони засвідчують, що сума грошових зобов'язань боржника, яка передається за цим договором від первісного кредитора до нового кредитора становить 38533,28 грн. 9тридцять вісім тисяч п'ятсот тридцять три гривні двадцять вісім копійок), з яких: 38486,32 грн. загальної суми боргу, 1004,07 грн. пені, 7121,58 грн. штрафу,200,81 грн. 3% річних,1720,50 грн. сума судового збору (п. 1.1.,1.2.,1.3.,1.4. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору моментом переходу права вимоги до нового кредитора за зобов'язаннями, визначеними у п.1.1.цього договору , є дата підписання цього договору.

Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

28.10.2013 р. на адресу боржника первісним кредитором було направлено повідомленням про відступлення права вимоги, що підтверджується листом № 28-10/13 від 28.10.2013 р. та поштовим описом з поштовою квитанцією № 2763 від 28.10.2013 р. про його направлення боржнику.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача по справі № 927/375/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг», а тому заява стягувача про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України ?Про виконавче провадження?, ст.ст. 512,513,514,516 Цивільного кодексу України, ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» про заміну сторони правонаступником.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити сторону - позивача (стягувача) по справі № 927/375/13 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Систем» (код 38090719) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» (код 35687180, м. Чернігів, пр-т Миру,35) у виконавчому провадженні № 38002572 з примусового виконання наказу №927/375/13, виданого господарським судом Чернігівської області 16.04.2013р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АМК» (код 36274217) 28486,32 грн. боргу, 1004,07 грн. пені, 7121,58 грн. штрафу,200,81 грн. річних,1720,50 грн. судового збору.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» (14000, м. Чернігів, вул.. 77 Гвардійської дивізії,1).

Суддя Н.О. Скорик