Ухвала суду № 34790346, 07.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 924/810/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Радченя Д.І., суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства „Комбінат благоустрою", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М", смт. Дунаївці, Хмельницька область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-МВ", м. Київ

про - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М", смт. Дунаївці, Хмельницька область (відповідач-1) 54 344,92 грн., з яких 50 000,00 грн. - основний борг за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 3 316,44 грн. - 3% річних, 1 028,48 грн. - інфляційні втрати;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-МВ", м. Київ (відповідач-2) 41 088,37 грн., з яких 40 000,00 грн. - основний борг за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 1 048,77 грн. - 3% річних, 39,60 грн. - інфляційні втрати

За участю представників сторін:

від позивача: Антощук О.А. - за довіреністю № 309 від 11.07.2013 р.;

від відповідача-1: Федоров О.А. - за довіреністю від 13.08.2013 р.;

від відповідача-2: Федоров О.А. - за довіреністю від 13.08.2013 р.

Ухвала виноситься 07.11.2013 р., оскільки в засіданні суду 23.10.2013 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М", смт. Дунаївці, Хмельницька область (відповідач-1) 54 344,92 грн., з яких 50 000,00 грн. основного боргу за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 3 316,44 грн. 3% річних, 1 028,48 грн. інфляційних втрат та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-МВ", м. Київ (відповідач-2) 41 088,37 грн., з яких 40 000,00 грн. основного боргу за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 1 048,77 грн. 3% річних, 39,60 грн. інфляційних втрат.

В засіданні суду 23.10.2013 р. колегією суддів оголошено перерву на 07.11.2013 р.

Представники сторін після оголошеної перерви в засідання суду 07.11.2013 р. прибули.

Представником позивача в засіданні суду 07.11.2013 р. подано заяву в порядку ст.ст.22,78 ГПК України, згідно якої позивач відмовляється від позову в частині стягнення із відповідача-1 (ТОВ „Будінвест-М") 3 316,44 грн. - 3% річних та 1 028,48 грн. інфляційних втрат. В решті позовних вимог позов залишається незмінним. Наслідки відмови від позову в цій частині позивачу судом роз'яснені та зрозумілі.

Представник відповідачів не заперечив проти поданої позивачем заяви про відмову від позову в частині стягнення із відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М") 3 316,44 грн. - 3% річних та 1 028,48 грн. інфляційних втрат, покладається на думку суду.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення із відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М") 3 316,44 грн. - 3% річних та 1 028,48 грн. інфляційних втрат судом приймається до уваги таке.

Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

При цьому, судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову та наслідки, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України, а також перевірено повноваження останнього на вчинення таких дій (довіреність від 11.07.2013 р. на ім'я Антощук О.А. - п.4 вказаної довіреності).

Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст. 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позову в частині стягнення із відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М") 3 316,44 грн. - 3% річних та 1 028,48 грн. інфляційних втрат не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою (довіреність від 11.07.2013 р. на ім'я Антощук О.А.), і наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 924/810/13 за позовом Комунального підприємства „Комбінат благоустрою", м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М", смт. Дунаївці, Хмельницька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-МВ", м. Київ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М", смт. Дунаївці, Хмельницька область (відповідач-1) 54 344,92 грн., з яких 50 000,00 грн. - основний борг за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 3 316,44 грн. - 3% річних, 1 028,48 грн. - інфляційні втрати; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-МВ", м. Київ (відповідач-2) 41 088,37 грн., з яких 40 000,00 грн. - основний борг за поставлену асфальтно-бетонну суміш, 1 048,77 грн. - 3% річних, 39,60 грн. в частині стягнення із відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвест-М") 3 316,44 грн. - 3% річних та 1 028,48 грн. інфляційних втрат припинити.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя Д.І. Радченя

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.