Ухвала суду № 34790158, 12.11.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 916/1904/13

За позовом: Комунального підприємства „Котовський міський ринок"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем шляхом виселення з торгівельного місця та демонтажу

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод у користуванні торгівельним місцем шляхом виселення з торгівельного місця та демонтажу

Ухвалою суду від 21.10.2013р. провадження у справі №916/1904/13 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №5017/197/2012.

Як вбачається із бази даних „Діловодство спеціалізованого суду" ухвалами Одеського апеляційного суду від 18.10.2013р., від 04.11.2013р. було двічі повернуто апеляційні скарги Котовської міської ради Одеської області на рішення суду у справі №5017/197/2012. Відомостей щодо подання касаційних скарг на вказані ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2013р., від 04.11.2013р. база даних „Діловодство спеціалізованого суду" не містить.

Враховуючи викладене, провадження у справі поновляється з 25.11.2013р. та справа призначається до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі №916/1904/13 з 25.11.2013р.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "25" листопада 2013р. о 15год.10хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.

5. Зобов`язати сторони надати:

позивача надати: пояснення, обґрунтування щодо створення ринку та передачі в постійне користування земельної ділянки; судові рішення стосовно визнання недійсним договору оренди торгового місця; докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих; договори, що укладались з відповідачем, третьою особою; докази, що підтверджують визначення торгового місця відповідача за №1, а також визначення на ринку нумерації торгових місць; докази знаходження на даний час відповідача саме на торговельному місці №1; пояснення, обґрунтування щодо ідентифікації спірного об'єкту, торговельного місця; обгрунтування обставин справи з врахуванням визнання недійсним в судовому порядку згідно рішення господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. у справі №5017/197/2012 рішення Котовської міської ради Одеської області № 132-V від 16.05.2007 р. в частині, якою затверджено проект відведення земельної ділянки Котовському колгоспному ринку для розміщення і обслуговування колгоспного ринку на території АДРЕСА_1 загальною площею 1,7453 га, та надано Котовському колгоспному ринку у постійне користування земельну ділянку площею 1,7453 га за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення і обслуговування ринку, а також вирішено видати останньому державний акт у встановленому законом порядку;

відповідача надати: докази наявності права власності на спірний торгівельний кіоск; пояснення, обґрунтування наявності правових підстав знаходження торгівельного кіоску на території Котовського міського ринку; договір суборенди з третьої особою; договір купівлі-продажу від 21.12.2010р.; пояснення, обґрунтування щодо правових підстав знаходження на території ринку та проведення діяльності; дозвіл на проведення торгівлі на спірному торгівельному місці; докази здійснення платежів по знаходженню спірного кіоску на території ринку; оригінал договору від 02.01.2008р.; договір з міською радою щодо правомірності знаходження кіоску на земельній ділянці, площею 1,74га, розташованій у АДРЕСА_1;

третю особу надати: пояснення по суті спору; копію постанови ОАГС від 14.05.2013р. у справі №916/17/13-г; договір оренди від 01.08.2011р.; пояснення, обґрунтування щодо правових підстав знаходження на території ринку та проведення діяльності; дозвіл на проведення торгівлі на спірному торгівельному місці.

6. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.