Ухвала суду № 34790014, 01.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16533/13 01.10.13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни

про стягнення 5 027,42 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: Поліщук П.П. - дов. № б/н від 29.07.13 р.

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.08.2013 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13.

Ухвалою суду від 28.08.2013 р. дану заяву було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 30.09.2013 р., зобов'язано сторін та третейський суд надати певні документи.

10.09.13 р. через службу діловодства господарського суду м. Києва від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" надійшла третейська справа № 0107/13 та витребувані ухвалою суду від 28.08.13 р. документи у справі, які залучено до матеріалів справи № 910/16533/13.

Представник стягувача в судовому засіданні 30.09.2013 р. підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Представник боржника у призначене судове 30.09.13 р. засідання не з'явився, письмових пояснень чи заперечень, у разі їх наявності, з приводу поданої заяви не надав, про поважні причини неявки суду не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 30.08.13 р., згідно з яким боржник 11.09.13 р. отримав ухвалу суду від 28.08.13 р.

Ухвалою суду від 30.09.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13 було задоволено та видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни 5 027,42 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем".

На виконання вищевказаної ухвали господарським судом м. Києва у справі № 910/16533/13 було видано наказ від 30.09.2013 р.

Проте господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у розмірі 1720,50 грн. (платіжне доручення № 762 від 16.08.2013 р.), які сплатило Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" при зверненні з заявою про видачу виконавчого документу до господарського суду.

У відповідності до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Посмереги Ірини Валентинівни (18003, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Ентузіастів, буд. 116, кв. 23, ідентифікаційний код 3129116668) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, просп.. Кірова, буд. 82-Г, ідентифікаційний код 37150703) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 22.07.2013 р. у справі № 0107/13.

2. На виконання даної ухвали видати наказ.

3. Направити учасникам судового процесу копію зазначеної ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Гавриловська І.О.