Рішення № 34789837, 29.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15477/13 29.10.13

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен»ДоПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»Провідшкодування шкоди в порядку регресу 6 729, 94 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Павленко М.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 6 729,94 грн.

Ухвалою від 14.08.13 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.08.13 р.

Ухвалою від 29.08.13 р. розгляд справи відкладено на 08.10.13 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 08.10.13 р. у зв'язку з лікарняним судді Домнічевої І.О. справу передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Разом з тим, приймаючи до уваги вихід судді Домнічевої І.О. з лікарняного, відповідно до Розпорядження Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.10.13 р. справа № 910/15477/13 для подальшого розгляду була передана судді Домнічевій І.О.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав, вимоги ухвали суду не виконав; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 29.10.13 р. було оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

06.09.12 р. між позивачем та Вакуленко Ю.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1-453-005/12.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Ауді», д.р.н. 0703 КО.

28.12.11 р. в місті Києві на вулиці Теліги сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Вольво», д.р.н. АА 4643 ІЕ, під керуванням Сухорукова О.В.

Відповідно до Постанови Подільського районного суду міста Києва від 25.01.13 р., ДТП сталося в результаті порушення Сухоруковим О.В. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до Звіту № 755 про визначення вартості матеріального збитку від 11.01.13 р., вартість матеріального збитку складає 37 099,74 грн.

Фактичні витрати, як вказує позивач, пов'язані з проведенням ремонтних робіт цього автомобіля становили 33 324, 22 грн. відповідно до Рахунку-фактури № 0000000177 від 29.01.13 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «Вольво», д.р.н. АА 4643 ІЕ застрахована в ПрАТ «АСК «Інго-Україна» відповідно до полісу № АВ/2520191, яким встановлено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн.; франшиза відсутня.

Відповідно до матеріалів справи, позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 32 824,22 грн. на користь власника автомобіля «Вольво», д.р.н. АА 4643 ІЕ.

Для отримання страхового відшкодування позивач направив відповідачу заяву за вих. № 107 від 06.03.13 р.

Відповідачем 03.07.13 р. частково було компенсовано вартість понесених збитків в розмірі 26 094,28 грн. Залишок заборгованості становить 6 729,94 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (м. Київ, вул. Воровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» (м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 11; код ЄДРПОУ 25264645) 6 729 (шість тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 94 коп. - суму страхового відшкодування та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.11.13 р.

Суддя І.О. Домнічева