YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3478825, 18.02.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

18.02.2009

Номер справи

2-а-10727/08/2170

Номер документу

3478825

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 р.

Справа № 2а-10727/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Михайлові Д.М.,

за участю: представника позивача Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Херсоні до ПП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась із адміністративним позовом до ПП ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути заборгованість податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність у сумі 397,87 грн.

Представник позивача Шевченко К.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині стягнення податкового боргу в сумі 397,87 грн. підлягає задоволенню. В решті позовних вимог, а саме щодо стягнення судових витрат, слід відмовити.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ПП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 03.03.2005 р.

Згідно Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно рішення Херсонської міської ради від 15.02.2005 року за № 761 “Ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб у м.Херсоні за календарний місяць”ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності боржника складає 60 грн.

Як вбачається з даних особових рахунків за відповідачем за ОСОБА_1 станом 24.11.2008 р. рахується податковий борг в сумі 397,87 грн.

Згідно п.6.2.1, 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено поштою податкову вимогу від 08.11.2007 року за № 1/1331 на суму 337,87 грн. Друга податкова вимога була направлена 26.03.2008 року за № 2/1882 на суму 397,87 грн.

Оскільки ПП ОСОБА_1 податковий борг у сумі 397,87 грн. не сплачено, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 95 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, в силу ст. 95 КАС України, суд в частині позовних вимог щодо стягнення судових витрат відмовляє за обґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету податковий борг по єдиному податку в розмірі 397,87 грн. (код банку 24104230; УДК у Херсонській області, р/р 34218379700002 -єдиний податок, код платежу 16050200).

В решті позовних вимог відмовити за обґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3478825 ?

Документ № 3478825 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3478825 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3478825 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3478825 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3478825, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3478825, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3478825 відноситься до справи № 2-а-10727/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-10727/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М. ХЕРСОНІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3478824

Наступний документ : 3478826

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;