YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 3478516, 27.01.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

27.01.2009

Номер справи

2-а-10157/08

Номер документу

3478516

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У М. ХЕРСОНІ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 р.

Справа № 2-а-10157/08/2170 Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Луговій Т.П.,

за участю:

представника прокуратури Херсонської області М"ясникова К.К.,

представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні до ПП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності,

встановив:

Прокурор міста Херсона звернувся із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Херсоні, у якому просить суд стягнути з ПП ОСОБА_2. заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 11815,54 грн.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглядати справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представників прокуратури області та позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" визначено, що платники податків і зборів (обов"язкових платежів) зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ПП ОСОБА_2 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа виконавчим комітетом Суворовської районної ради 15.02.2002 р.

Починаючи з 02.08.2008 р. у ППОСОБА_2. виник податковий борг з податку з доходів фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності, у результаті проведення документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, згідно перерахунку за 2007 рік від 16.05.2008 р. та податкового повідомлення-рішення (форми "Ф") від 16.05.2008 р. за № 0019881701/0 на суму 8400 грн., нарахованої відповідно до наданої декларації за 2007 рік, і перерахунку за 1 квартал 2008 р. від 16.05.2008 р. та податкового повідомлення-рішення (форми "Ф") від 16.05.2008 р. за № 0019891701/0 на суму 1500 грн., нарахованої згідно з наданою декларацією за 1 квартал 2008 р., розрахунку авансових платежів на 2008 р. від 15.05.2008 р., податкового повідомлення-рішення (форми "Ф") від 16.05.2008 р. за № 0019901701/0 на суму 8400 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р., якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов"язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у м.Херсоні було направлено першу податкову вимогу від 04.08.2008 р. за № 1/4880 на суму 6115,54 грн. та другу податкову вимогу від 16.09.2008 р. за № 2/5890 на суму 11815,54 грн.

Оскільки ПП ОСОБА_2. податковий борг у сумі 11815,54 грн. не сплачено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у м.Херсоні (73000, м.Херсон, вул.І Куліка, 143-а, р/р 31117068900002 УДК м.Херсона, МФО 852010, код ЄДРПОУ 21296163) - 11815 (одинадцять тисяч вісімсот п"ятнадцять) грн. 54 коп. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її складання у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися через 5 днів.

Дата підписання постанови 30.01.2009 р.

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3478516 ?

Документ № 3478516 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3478516 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3478516 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3478516 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3478516, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3478516, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3478516 відноситься до справи № 2-а-10157/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-10157/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ У М. ХЕРСОНІ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3478468

Наступний документ : 3478600

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;