u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 19 лютого 2009 р. | Справа № 2-а-5234/08/2170 Кат. 6.6.4 Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшков В.М., при секретарі: Роман О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі ДПІ у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 6514,20 грн., за участю представників: прокурор - М'ясников Костянтин Кірович представник позивача - Постернак Єлизавета Ігорівна відповідач -ОСОБА_1
встановив:
Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення боргу з податку з власників транспортиних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6514 грн.20 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем ОСОБА_1 не сплачено податок з власників транспортних засобів на автомобіль КАМАЗ 5320, 1981 року випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі 6514грн 20коп, чим порушено вимоги ст.5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”від 11.12.1991р. Згідно розрахунків ДПІ у м. Херсоні, проведених відповідно до ставок передбачених ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів " сума транспортного податку, яка підлягає спалті відповідачем за 2005, 2006, 2007 року складає 2171,40 грн. відповідно за кожний рік. Загальна сума забогрованості відповідача по сплаті податку становить 6514,20 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно даних облікової картки автотранспорного засобу, відповідач є власником автомобіля КАМАЗ 5320, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Останні раз технічний огляд автомобіля відповідачем пройдено у 2004 році. Також, згідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні ОСОБА_1 протягом 2005, 2006,2007р. податок з власників транспортних засобів не сплачувався. Відповідно до п.1 ч.3 ст.9 ЗУ “Про систему оподаткування”від 25.06.1991р. платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установленні законом строки. Оскільки обов'язок відповідач не виконав, сума податку до теперішнього часу залишається несплаченою в повному обсязі. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163 КАС України, ст.ст. 4-7 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного бюджету(код платежу 12020200, р/р 33218808700002, отримувач УДК у м. Херсоні, 24104230, Банк - ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість по податку з власників транспортиних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 6514,20 грн. Постанова, відповідно до частини 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України, шляхом подання через Херсонський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Горшков В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3478450 ?
Документ № 3478450 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3478450 ?
Дата ухвалення - 19.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3478450 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3478450 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3478450, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3478450, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 3478450 відноситься до справи № 2-а-5234/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2-а-5234/08/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3478449
|