Рішення № 34782645, 08.11.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
2702/1040/13-ц
Номер документу
34782645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2702/1040/13-ц

Провадження № 2/316/1057/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"08" листопада 2013 р.Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Малихіна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» м. Київ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 21.02.2008 року на Балаклавському шосе у м. Севастополі сталась ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1, яким керував відповідач ОСОБА_1 та автомобілю НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26.08.2008 року встановлено, що ДТП сталося з вини відповідача ОСОБА_1, за що останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 перед третіми особами була застрахована відповідно до полісу № ВА 6527967 від 31.01.2008 року в ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Внаслідок ДТП автомобіль «Мазда», державний номер НОМЕР_3 отримав значні пошкодження, у зв'язку з чим ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду та виплачене страхове відшкодування ТДВ «Страховою компанією «Провіта» в сумі 14529,05 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 12211,45 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву у котрій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про час розгляду справи своєчасно попереджені, що підтверджується копіями повісток, заперечень не надіслав, у звязку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із ст. 38 г) Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він після ДТП не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у пункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону № 1961.

Згідно ст. 33 Закону № 1961 у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ч.3 ст.61 ЦПК про підстави звільнення від доказування обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Розмір суми страхового відшкодування встановлений зазначеними судовими рішеннями має бути виплачений згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особі, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, до якої виникло право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача до ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 993,1166,1188,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст. ст.10,60,209,212,213,214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» м. Київ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» м. Київ, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 75 (МФО 300023, р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00034186, отримувач НАСК «Оранта», призначення платежу: код 2790, регрес Севастопольської дирекції) матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 12211,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» м. Київ, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 75 (МФО 300023, р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00034186, отримувач НАСК «Оранта», призначення платежу: код 2790, регрес Севастопольської дирекції) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя:І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34782645 ?

Документ № 34782645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34782645 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34782645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34782645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34782645, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 34782645, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34782645 відноситься до справи № 2702/1040/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 2702/1040/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34782549
Наступний документ : 34782676