Рішення № 34782098, 05.11.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/2998/12

Провадження № 2/309/139/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Кемінь В.Д.

при секретарі - Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту. Позов вмотивовано тим, що 20 грудня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 466/ФКВ-07 згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5 400 доларів США з розрахунку 13,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20 грудня 2007 року по 19 грудня 2010 року. Мета кредитування споживчі цілі. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі кредитні кошти передані відповідачу. В свою чергу відповідач ухиляється від взятих на себе зобовязань. Станом на 07.05.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 32 753 гривень 08 копійок з яких: 25 248гривень 80 копійок сума заборгованості за кредитом; 7 504 гривень 27 копійок сума заборгованості за відсотками.

В судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надіслав заяву, в якій просить суду справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву, просить суду справу розглядати у його відсутності і позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, 10, 60, 61, 209 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором №466/ФКВ-07 від 20.12.2007 року в розмірі 32 753 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 327 гривень 53 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2