Рішення № 34778633, 24.02.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№2-227/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Прокурора м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією. Свої вимоги мотивував тим, що Прокуратурою м. Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго»- Торезьким районом електричних мереж.

Під час перевірки встановлено, що між ВАТ «Донецькобленерго»та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_1 має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок № 140731109, вона зобовязана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

16.03.2010 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу). Факт порушення відображений у акті №110018 від 16.03.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.4, 3.3.а, 3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» на суму 391грн. 22коп.

02.08.2010 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу). Факт порушення відображений у акті №116818 від 02.08.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.4, 3.3.а, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»на суму 314грн. 00коп.

Вказані суми не сплачені відповідачем до теперішнього часу. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго»збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 705грн. 22коп.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, Прокурор, представник позивача просили провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Прокурор, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник ВАТ «Донецькобленерго», який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснила порушення яке виявилось у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на лінію електромережі). Факти порушень відображені у актах №110018 від 16.03.2010 року, № 116818 від 02.08.2010 р.

Згідно із перерахунком позивача по акту № 110018 від 16.03.2010 року збитки склали 391,22грн, по акту № 116818 від 02.08.2010 р. збитки склали 314грн., а всього 705,22 грн.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на неї оформлений особистий рахунок, вона зобовязана виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, вона допустила порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 705грн. 22коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь Державного бюджету м. Тореза.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 705грн. 22коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2Чапланова