Постанова № 347782, 09.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.07

Справа №АС 5/784-06.

за позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача – підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 управління державного Департаменту України з питань виконання покарань, с. Гамаліївка Шосткинського району Сумської області

про стягнення 2912 грн. 08 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’яіився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Кошлякова А.Ю.

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2912 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, з яких 1581,81 грн. штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків, 29,77 грн. пеня, 867,00 грн. не прийняті до зарахування витрати та 433,50 грн. штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленим народженням та похованням” від 18.01.2001 р. № 2240 страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист на випадок втрати працездатності.

Відповідач відповідно ст. 19 вищезазначеного Закону є страхувальником, тому зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до наданого відповідачем звіту за 9 місяців 2006 року за ним рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 5895,25 грн., з яких 2983,17 грн. стягнуто за рішеннями суду, тому заборгованість складає 2912,08 грн., згідно рішення ВД СОВ ФСС з ТВП № 682 від 31.08.2006 р.

Матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків в сумі 2912 грн. 08 коп., зокрема це підтверджується копією звіту Ф-4 за 9 місяців 2006 року, наданого відповідачем.

Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився і не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, господарський суд вважає вимоги прокурора і позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2912 грн. 08 коп.. заборгованості по сплаті страхових внесків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії № 66 управління державного Департаменту України з питань виконання покарань, Сумська область, Шосткинський район, с. Гамаліївка, вул. Радянська, 57 А (р/р 260042622 у СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 08680767) на користь Шосткинської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Сумська область, м. Шостка, провулок Енгельса, 4 (р/р 25606143 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 24019346) 1581 грн. 81 коп. штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків, 29 грн. 77 коп. пені, 867 грн. 00 коп. не прийняті до зарахування витрати, 433 грн. 50 коп. штрафу за порушення порядку витрачання страхових коштів, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

СУДДЯ В.Д.Гудим