Рішення № 34778107, 02.03.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-60/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Ритова В.І.

при секретарі- Бережній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ „ЕК Дніпрообленерго, про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1905084. Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357. Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

11.04.2007 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, самовільне підключення до електромережі, про що був складений акт-порушення за № 0012795. Сума завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення складає 133 грн. 07 коп.

Прохає стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 133 грн. 07 коп., а також витрати по справі в сумі 171 грн.

У сдовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (представник позивача проти цього не заперечує).

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 та п. 3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ВАТ ЕК Дніпрообленерго, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії № 1905084. 11 квітня 2007 року за місцем проживання відповідача в с. Преображенка, вул. Чапаєва, 11 Царичанського району Дніпропетровської області при перевірці представниками Царичанського РЕМ було виявлено без облікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, самовільне підключення до електромережі в порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт-порушення № 0012795. Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 133 грн. 07 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № 00124795 від 11.04.2007 року, а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК Дніпрообленерго завдані збитки в сумі 133 грн. 07 коп. (розподільчий рахунок № 260383010002 МФО 306221 КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська), та судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська), а всього 304 (триста чотири) грн. 07 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.І. РИТОВ