Рішення № 34775842, 28.10.2013, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2744/13-ц

ЗАОЧНЕ№2/140/916/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого суддіБезрученко А.М.

При секретаріАндрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного кредитного договору №003-01001-160311 від 16.03.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5923.00 гривень з розрахунку 24 % річних виходячи зі ставки на придбання певного майна на умовах визначених договором. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,78 % в місяць відповідно до п.2.5 кредитного договору.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 5923 грн.

Відповідач отримав зі свого боку у своє розпорядження майно.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в зв»язку з чим станом на 23.07.2013 року має заборгованність за кредитним договором в розмірі 7705.81 грн., яка складається з:

4935.81 грн. заборгованість за сумою кредиту;

543.75 грн. - заборгованості за відсотками .

2226.25 грн. заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Добровільно відповідач не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутись з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором №003-01001-160311 від 16.03.2011 року в розмірі 7705.81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується копією кредитного договору №003-01001-160311 від 16.03.2011 року ( а.с.5-8); копією анкети позичальника ( а.с.9-10); копією рахунка-фактури №ПАВ-000025 від 16.03.2011 року на отримання товару ( а.с.14); копією акту перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 16.03.2011 року ( а.с.15); копією меморіального ордеру №9246237 від 17.03.2011 року про сплату за ОСОБА_1 згідно кредитного договору №003-01001-160311 від 16.03.2011 року та рахунку фактури коштів в сумі 5 923 грн. ( а.с.16); копією додатку до кредитного договору №003-01001-160311 від 16.03.2011 року ( а.с.17 ). Керуючись ст..ст..57-66; 209-215 ЦПК України ст. ст. 526;530;1050;1054; 1056 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідент. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» ( МФО 380236, р.р. 29090004421960 ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 7705 грн.81 коп. та 229.40 гривень повернення судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: