Рішення № 347758, 11.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.07

Справа № 16/690-06.

За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекціїдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд»

про стягнення 214 123 грн. 73 коп. за рахунок активів

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача Клімовець С.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 214 123 грн. 73 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макро трейд», зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи розпорядженням голови Шосткинської міської Ради народних депутатів від 06.09.2002 року № 94 і знаходиться на обліку в Шосткинській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 14.11.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 214 123 грн. 73 коп.: в тому числі 203 028 грн. 65 коп. – податку на додану вартість, 5993 грн. 00 коп. – штрафних санкцій, 4007 грн. 25 коп. – пені; 693 грн. 23 коп. – збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства, 190 грн. 70 коп. – штрафних санкцій, 12 грн. 93 коп. – пені; 180 грн. 08 коп. орендної плати за землю, 16 грн. 97 коп. – штрафних санкцій, 0,92 грн. – пені.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону № 2181-ІІІ відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 214 123 грн. 73 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 214 123 грн. 73 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 214 123 грн. 73 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 214 123 грн. 73 коп. податкового боргу відповідача за рахунок його активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 2141 грн. 24 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Горького,4, код 21102905) 214 123 грн. 73 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 2141 грн. 24 коп. державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макро трейд» (41100 Сумська область, м.Шостка, вул.Шевченка,52, код 32009554) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м. Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 11.01.2007 року.