Постанова № 347742, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.06

Справа №АС17/714-06.

За позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА»

до відповідача Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми

про зобов‘язання вчинити певні дії.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Торяник Н.О., Литвиненко В.М.,

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати протиправними дії Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м.Суми, визнати нечинною постанову про арешт коштів боржника від 17.11.2006 р. ДВС у Ковпаківському районі м. Суми в частині накладення арешту на кошти в гривнях, іноземній валюті, банківських металах ПВКМП «НАСА» на суму 484417 грн. 66 коп., які містяться на рахунках: ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013, як незаконну; зобов‘язати відповідача звільнити кошти ПВКМП «НАСА» з-під арешту на суму 484417 грн. 66 коп., які знаходяться на рахунках вказаних банківських установ, та вчинити для цього всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

В судовому засіданні 25.12.2006 р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати протиправними дії Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м.Суми у відношенні ПВКМП «НАСА» при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 17.11.2006 р.; визнати нечинною постанову про арешт коштів боржника від 17.11.2006 р. в частині накладення арешту на кошти в гривнях, іноземній валюті, банківських металах ПВКМП «НАСА» на суму 533535 грн. 12 коп., які містяться на рахунках: ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013, як незаконну; зобов‘язати відповідача вчинити дії по звільненню з-під арешту коштів ПВКМП «НАСА» на суму 533535 грн. 12 коп., які знаходяться на рахунках вказаних банківських установ, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., а також стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. У письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що постанова про арешт коштів боржника від 17.11.2006 року винесена державним виконавцем відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

01.11.2006 р. державною виконавчою службою в Ковпаківському районі м. Суми винесено постанови, відповідно до яких відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих написів №2438 та №2439 від 06.07.2006 р., виданих нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь ВАТ «Сумигаз» суми боргу в розмірі 100000 грн. 00 коп., витрат, пов‘язаних з опротестуванням векселя і вчиненням виконавчого напису в розмірі 1750 грн. 00 коп., а разом 101750 грн. 00 коп. по кожному з виконавчих написів, а також з примусового виконання виконавчого напису №2442 від 06.07.2006 р., виданого нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь ВАТ «Сумигаз» суми боргу в розмірі 75908 грн. 57 коп., витрати, пов‘язані з опротестуванням векселя і вчиненням виконавчого напису в розмірі 1509 грн. 09 коп., а разом 77417 грн. 66 коп.

18.08.2006 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2441 від 06.07.2006 р., виданого нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь ВАТ «Сумигаз» суми боргу в розмірі 100000 грн. 00 коп., витрат, пов‘язаних з опротестуванням векселя і вчиненням виконавчого напису в розмірі 1750 грн. 00 коп., а разом 101750 грн. 00 коп.

04.09.2006 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2440 від 06.07.2006 р., виданого нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь ВАТ «Сумигаз» суми боргу в розмірі 100000 грн. 00 коп., витрат, пов‘язаних з опротестуванням векселя і вчиненням виконавчого напису в розмірі 1750 грн. 00 коп., а разом 101750 грн. 00 коп.

05.09.2006 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №13/377-06 від 01.08.2006 р., виданого господарським судом Сумської області про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь ВАТ «Сумиагропромбуд» 10431 грн. 17 коп. основного боргу, 657 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 235 грн. 81 коп. – 3% річних, 113 грн. 24 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 11555 грн. 48 коп.

11.09.2006 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №14/381-06 від 25.08.2006 р., виданого господарським судом Сумської області про стягнення з ПВКМП «НАСА» на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради 572 грн. 33 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 792 грн. 33 коп.

Загальна сума стягнення за виконавчими документами складає 496765 грн. 47 коп.

Постанова про арешт коштів позивача винесена державним виконавцем 17.11.2006 р., відповідно до якої накладено арешт на кошти в гривнях, іноземній валюті, банківських металах ПВКМП «НАСА» в розмірі 545882 грн. 93 коп., які містяться на рахунках: ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013.

Відповідно до ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем накладено арешт на грошові кошти ПВКМП «НАСА» по виконавчих написах №2438, 2439 від 06.07.2006 р.№2442 від 06.07.2006 р., №2441 від 06.07.2006 р., №2440 від 06.07.2006 р., виданих нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю., на загальну суму 382667 грн. 66 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що державною виконавчою службою в Ковпаківському районі м. Суми неправомірно накладений арешт на грошові кошти в сумі 382667 грн. 66 коп., а тому вважає за необхідне визнати нечинною постанову про арешт коштів боржника від 17.11.2005 року в частині накладення арешту на кошти у гривнях, іноземній валюті, банківських металах ПВКМП «Наса» на суму 382667 грн. 66 коп. та зобов‘язати відповідача вчинити дії по звільненню з-під арешту коштів позивача на зазначену суму, які містяться на рахунках ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. ст. 87, 94, 98 КАС України судові витрати по справі в розмірі 3 грн. 40 коп. підлягають стягненню з державного бюджету на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 87, 94, ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми у відношенні Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 17.11.2006 р.

3. Визнати нечинною постанову Державної виконавчої служби в Ковпаківському районі м. Суми про арешт коштів боржника від 17.11.2005 року в частині накладення арешту на кошти у гривнях, іноземній валюті, банківських металах Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) на суму 382667 грн. 66 коп., які містяться на рахунках ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013.

4. Зобов‘язати Державну виконавчу службу у Ковпаківському районі м. Суми вчинити дії по звільненню з-під арешту коштів Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) на суму 382667 грн. 66 коп., які містяться на рахунках ФСЦВ «Промінвестбанк», МФО 337278, СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, СФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, ФВАТ КБ «Надра Сумське РУ», МФО 337535, СФ ТОВ КБ «Володимирський», МФО 337836, УДК у Сумській області, МФО 837013.

5. Стягнути з державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «НАСА» (40030, м. Суми, вул. Пролетарська, 69, код 14014342) 3 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті державного мита.

6. В іншій частині в позові відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО