Рішення № 34772492, 25.03.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-507/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 р. м. Ковель Волинської області

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого-судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд»(далі відповідач, ТзОВ «Ковельрембуд») про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи тим, що він з 03.08.01 р. по даний час працює у відповідача газоелектрозварювальником. З 2009 р. відповідач нерегулярно виплачує заробітну плату. За станом на 01.02.11 р. виникла сума заборгованості 1 667 грн. 20 коп. На його прохання виплатити заборгованість по зарплаті відповідач не реагує. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, відповідач заборгував перед позивачем дану суму. В даний час відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, що зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, та обставина, що позивач з 02.08.01 р. по даний час працює газоелектрозварювальником у відповідача, стверджується копією арк. 1, 8, 9 трудової книжки позивача серії БТ -11 № 3525612, виданої 27.06.72 р. та розрахункового листка за січень 2011 р., виданого відповідачем.

Згідно із ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, включаючи можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

В судовому засіданні достовірно встановлено, в даний час заборгованість відповідача по зарплаті перед позивачем склала 1 667 грн. 20 коп., на час розгляду справи в суді вона позивачу не виплачена, а тому підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Сама по собі відсутність коштів у роботодавця, як про це зазначає у поясненнях представник відповідача, не надає відповідачеві права не виплачувати зарплату найманому працівникові.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-218, 88 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд» (45000, м. Ковель, вул. Театральна, 37 «а», код ЄДРПОУ 30739485) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Ковельрембуд» (45000, м. Ковель, вул. Театральна, 37 «а», код ЄДРПОУ 30739485) на доход держави 51 (п»ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: І.М. Логвинюк