Справа № 128/4537/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
28 жовтня 2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі : Колонюк Ю.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» в особі свого представника ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору б/н від 27.07.2007 року ПАТ КБ « Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 950 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , згідно якого Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається з заборгованості за Кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ « Приват Банк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в сумі 950 грн.00 коп..
Однак, в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 умов договору не виконала, тому в зв»язку з зазначеними порушеннями, станом на 16.06.2013 року має заборгованість - 41738.76 грн., яка складається з наступного:
- 9799.86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 29475.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-1963.75 грн. - штраф (процентна складова).
Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просить стягнути дану заборгованість по кредиту , а також судовий збір , сплачений при звернення до суду .
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ « Приват Банк» - ОСОБА_3 не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив справу заслухати в його відсутність, позовні вимоги просив задоволити в повному обсязі, крім того в заяві зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася. Судом неодноразово направлялись повідомлення відповідачу про дату та місце судового розгляду, які повернулись з відміткою про отримання останньою повістки про розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом ст.536 ЦК України.. Відповідно до ст.610 ЦК України , порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК України . За порушення зобовязання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК України .
Позичальник ОСОБА_1 взявши на себе передбачені договором зобовязання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустила прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 16.06.2013 року має заборгованість - 41738.76 грн., яка складається з наступного:
- 9799.86 грн. - заборгованість за кредитом;
- 29475.15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-1963.75 грн. - штраф (процентна складова).
За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 417 грн.39 коп., що підтверджуються квитанцією, поданою позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 611, 651, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору б/н від 27.07.2007 року в розмірі 41738 грн.76 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь ПАТ «Приват Банк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 МФО № 305299 судовий збір - в сумі 417 грн.39 коп .
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги .
Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34769591, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4537/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: