Рішення № 34769380, 04.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6447/13-ц

2/119/2475/13

РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2013 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.,

при секретарі Канаєв В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 08.08.2013 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі у розмірі 2500 грн.

Вимоги мотивовані тим, що сторони знаходилbся у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2000 року, який розірвано 04.04.2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідач cплачував аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку. На підставі рішення Феодосійського міського суду від 30.01.2013 року розмір аліментів було змінено до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Син постійно хворіє, він алергік, внаслідок чого потребує додаткових витрат на лікування, спеціальне харчування, одяг. Син, внаслідок хвороби, пропускає заняття у школі і потребує додаткових занять з репетитором, викладачами тощо. Дитина має добрі здібності до іноземних мов, яки навчає.

У судовому засіданні представника позивача позовні вимоги повністю підтримала, надала пояснення відповідні змісту позовної заяви. Крім того, пояснила, що ОСОБА_4 хворіє на алергічний ларингит, потребує лікування. Дитина не може нормально виговорювати слова, потребує допомоги логопеда. Двічі на неділю дитина індивідуально займається з репетитором англійською мовою. Також дитина має здібності до футболу, відвідує платну секцію. Позивачка сплачує витрати на харчування дитини у школі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що виплачує аліменти на утриманні сина ОСОБА_4, дитина проживає із позивачкою. Після розірвання шлюбу з позивачкою він уклав новий шлюб, в якому в нього народилася дитина, яку він утримує. Крім того, у його дружини є дитина від попереднього шлюбу. Колишній чоловік його дружини ухиляється від сплати аліментів на дитину, а тому відповідач фактично утримує двох дітей. Про те, що ОСОБА_4 хворіє, потребує медичної допомоги, йому відомо не було. Позивачка ніколи не зверталася до нього з проханням надати матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільних справ № 2-4555/2005, № 121/1265/12, 2/119/440/13, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено у безспірному порядку, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2000 року, 04.04.2006 року шлюб розірвано. Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає із позивачкою.

Відповідач на підставі рішення Феодосійського міського суду від 20.10.2005 року виплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частки усіх видів заробітку. Рішенням Феодосійського міського суду від 30.01.2013 року розмір аліментів змінено, стягнуто на утримання ОСОБА_4 аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до довідки центра освіти № 1694 „Ясенево ОСОБА_4 навчається 3 даному закладі, його переведено до 5-го класу з посиленим навчанням фізика математичних дисциплін, на його додатковий розвиток сплачуються кошти: на підтримку перспективних напрямків навчального процесу до 1500,00 руб., на харчування 3000,00 руб. щомісячно, на спортивні та технічні заняття біля 2000,00 руб., на екскурсії до 1500,00 руб. щомісячно (а.с.38). Відповідно до довідки медичного центру „Оранжеве дитинство ОСОБА_4 рекомендовано пройти 10 занять з логопедом, вартість одного заняття 1100,00 грн. (а.с.43). Позивачкою надано до суду копію квитанції про сплату заняття з логопедом у сумі 1000,00 руб. (.с.44). ОСОБА_4 встановлено діагноз алергічний риніт, запропоновано щоквартально відвідувати лікар, пройти лікування вартістю 650,00 руб, 3600,00 руб., 3600,00 руб., 3600,00 руб. (а.с. 45). Позивачкою надано квитанцію про сплату послуг медичного центру „Оранжеве дитинство у розмірі 1500,00 руб. (а.с. 45). Відповідно до довідки навчального центру „Р.И.М. ОСОБА_4 проходить навчання у цьому закладі, а саме вивчає англійську мову, вартість навчання 64000,00 руб щорічно, російську мову, вартість навчання 28000,00 руб. щорічно, математику, вартість навчання 28000,00 руб..

Офіційний курс гривні до російського рубля станом на 08.08.2013 року складає 2,4232 грн. за 10 рублів.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

При визначенні розміру додаткових витрат суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також те, що він від шлюбу з ОСОБА_5, має неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого утримує (а.с.62)

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню в сумі 2000,00 грн.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 гривні.

В судовому засіданні 04.11.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення виготовлений 08.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 185 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 211-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп..

У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_7 З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар: