ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про уточнення позовних вимог
06.11.13р. Справа № 904/7924/13За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
до Житлово- будівельного кооператива "Жовтень-20", м. Кривий Ріг
про стягнення 11 556,85 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства "Кривбасводоканал" та просить стягнути з Житлово- будівельного кооперативу "Жовтень-20" 11 556,85 грн. та судові витрати по справі.
06.11.13р. Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" подало заяву про уточнення позовних вимог.
Розглянувши заяву господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.
Другим абзацом п. 3.11 постанови ВГСУ № 18 від 26.12.11р. роз'яснено наступне.
Позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.
До таких дій відноситься й надана Позивачем 2 заява про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. п.2,3 ч.1 ст. 57 ГПК України).
До заяви не додано доказів направлення її сторонам, що є підставою для повернення її без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
З урахуванням викладеного вказана заява підлягає повернення без розгляду заявнику.
Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суду, -
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству "Кривбасводоканал" заяву про зміну підстав позову та розміру позовних вимог з додатками без розгляду.
Додаток: заява на 30 аркушах.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 34768315, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7924/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: