Рішення № 34768304, 12.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.2013 справа № 905/7438/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Климчук Т.В. - довіреність від 02.01.2013р.,

від відповідача - Рудь О.О. - довіреність від 16.12.2012р.,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Державного підприємства «Донецьквантажтранс» м. Донецьк

про стягнення 181288,67грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" 22.10.2013р. звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Донецьквантажтранс» 195508,90грн., з яких: 179555,72грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, які надані за період з 1 січня по 15 квітня 2013р., 3237,93грн. - 3% річних, які нараховані за періоди з 11.02.2013р. по 21.10.2013р., 12715,25грн. - пеня, яка нарахована за періоди з 11.02.2013р. по 21.10.2013р., відповідно до укладених двох договорів на поставку теплової енергії: № 877/99 від 01.11.2008р. і № 877/19 від 01.02.2013р.

Свої вимоги підтверджує актами на включення опалення від 01.11.2012р. та на відключення опалення від 01.04.2013р. та 15.04.2013р., наказом ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., виставленими рахунками № 877 від 22.01.2013р. за період з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. на суму 85719,07грн., № 877 від 20.02.2013р. за період з 01.02.2012р. по 28.02.2013р. на суму 60402,66грн., № 877 від 20.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 55336,93грн., № 877 від 22.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 12097,06грн., які виставлені відповідачу, претензію-вимогу № 27-П від 24.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу 26.04.2013р..

Відповідач погоджується з вимогами позову частково, в сумі заявленої до стягнення боргу за поставлену теплову енергію у період з 1 січня по 15 квітня 2013р. в розмірі 166555,72грн. та нараховану на цю суму пеню і 3% річних, враховуючи перерахування ним 13000,00грн. боргу платіжними дорученнями № 34 від 11.09.2013р. в сумі 6000,00грн. і № 146 від 09.10.2013р. в сумі 7000,00грн.

06.11.2013р. позивачем надана заява про уточнення позовних вимог, в якої він зменшив заявлену до стягнення суму з урахуванням оплачених відповідачем 13000,00грн. до 181288,67 грн., з яких 166555,72грн. борг, пеня в сумі 11765,35грн. і 3% річних в сумі 2967,60грн. При цьому сума заявлена до стягнення не обґрунтована підставою, на яку посилається позивач, тобто на договори, якими обґрунтовує підстави позову - №877/99 від 01.11.2008р. і №877/19 від 01.02.2013р., що унеможливлює вирішенню спору по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України представникам сторін в засіданні суду 06.11.2013р. оголошена перерва на 12.11.2013р. на 9-30годин для надання суду додаткових документів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень з розмежуванням сум заявлених до стягнення і оплачених відповідачем в тому числі пені та 3% річних з урахуванням часткового виконання двох договорів відповідачем.

Після перерви позивачем наданий розрахунок заявлених до стягнення сум з урахування двох договорів, які являються підставами позову.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії № 877/99 від 01.11.2008р. і № 877/19 від 01.02.2013р. та нарахованих сум 3% річних та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 877/99 від 01.11.2008р., згідно пунктів 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) зобов'язаний постачати споживачу (відповідач) теплову енергію на опалення в кількості 440000ккал/час, а споживач зобов'язаний оплачувати в повному обсязі отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки передбачені договором. Об'єкт опалення відповідно до договору розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Словацька. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунок за спожиту теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі. Розрахунки за умовами п. 6.2 договору здійснюються споживачем протягом п'яти банківських днів, згідно платіжної вимоги-доручення пред'явленого постачальником, в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним (п. 6.9 договору). Згідно з п. 6.4 договору оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються КМУ, або іншими повноважними органами. У випадку змін цін на енергоносії на підставі Постанов КМУ або інших повноважних органів влади. Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту його підписання, та діє протягом двох років. Згідно п. 10.3 договір вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд. У випадку припинення дії договору, споживач не звільняється від зобов'язань повної сплати використаної теплової енергії (п. 10.4 договору).

Після завершення дії попереднього договору сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії №877/19 від 01.02.2013р., з додатками та протоколом розбіжностей, згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) максимальні проектні витрати теплової енергії до точки розподілу згідно балансової приналежності в наступних кількостях: а) на опалення - 332800 ккал/год; б) на опалення 617 Гкал/год при температурі зовнішнього повітря +0,7 градусів Цельсія, а споживач оплачує в повному об'ємі отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором. Об'єкт опалення відповідно до договору розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Словацька. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунковим періодом для оплати являється календарний місяць. Розрахунки за умовами п. 6.3 договору здійснюються споживачем протягом п'яти днів, згідно рахунку направленого поштою або врученого під розпис в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договору). Згідно з п. 6.4 договору оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються КМУ, або іншими повноважними органами. У випадку змін цін на енергоносії на підставі Постанов КМУ або інших повноважних органів влади, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону. У даному випадку узгодження про проведення розрахунків по затвердженим тарифам зі споживачем не вимагається. Пунктом 10.1 договору передбачено, що договір вступає в силу, та діє протягом двох років, та вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку дії договору не надійде заява однієї із сторін про відмову від договору або його перегляд.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення і виключення централізованого опалення на об»єкті, який належить відповідачу.

Відповідно до договору № 877 від 01.11.2008р. відповідачу виставлений рахунок № 877 від 22.01.2013р. за період за січень 2013р. на суму 85719,07грн., який відповідачем частково оплачений в розмірі 47000,00грн. Решта суми - 38719,07грн. залишилась несплаченою, а тому вимоги позивача в цій частині належить задоволенню.

На цю заборгованість позивачем нарахована пеня в розмірі 2829,04грн. за період з 11.02.2013р. по 11.08.2013р. і 3% річних в розмірі 805,14грн. за період з 11 лютого по 21 жовтня 2013р.

Оскільки сторонами п.п.6.2 і 7.2 договору № 877 від 01.11.2008р. передбачені порядок розрахунків за отриману теплову енергію, вид і розмір відповідальності за прострочку виконання грошового зобов»язання, яке доведено матеріалами справи і не спростовується відповідачем, господарський суд вважає вимоги позивача в частині стягнення пені в розмірі 2829,04грн. за період з 11.02.2013р. по 11.08.2013р. такими, що належать задоволенню.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 3% річних за прострочку виконання відповідачем грошового зобов»язання за договором № 877 від 01.11.2008р. в сумі 805,14грн. задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх часткової несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальної методики нарахування 3% річних.

Розглядаючи виконання сторонами договору №877/19 від 01.02.2013р., господарський суд дійшов наступного: позивачем виконанні умови договору, що підтверджується двосторонніми актами включення опалення та виключення в централізованої системі мереж, до якою приєднаний відповідач. На виконання договору позивачем висловленні для оплати наступні рахунки:

- № 877 від 20.02.2013р. за період з 01.02.2012р. по 28.02.2013р. на суму 60402,66грн.,

- № 877 від 20.03.2013р. за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. на суму 55336,93грн.,

- № 877 від 22.04.2013р. за період з 01.04.2013р. по 15.04.2013р. на суму 12097,06грн.,

всього на загальну суму 213555,72грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розрахунки за умовами п. 6.3 договору №877/19 від 01.02.2013р. та п. 6.2 договору №877/99 від 01.11.2008р. здійснюються споживачем протягом п'яти днів, згідно рахунку пред'явленого постачальником в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договорів). Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- № 877 від 20.02.2013р. на суму 60402,66грн. - до 10.03.2013р.,

- № 877 від 20.03.2013р. на суму 55336,93грн. - до 10.04.2013р.,

- № 877 від 22.04.2013р. на суму 12097,06грн. - до 10.05.2013р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги не сплатив і цей факт підтверджується відповідачем. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 127836,65грн., у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з претензією-вимогою про сплату боргу, у відповідь на яку відповідач просив розстрочити існуючу заборгованість у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку.

Таким чином заборгованість відповідача за цим договором складає 127836,65грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення боргу в сумі 127836,65грн.

Враховуючи те, що відповідач за договором № 877 від 01.02.2013р. не сплатив отримані послуги у встановлені п.6.1, п.6.5 строки, позивач просить стягнути з нього пеню в сумі 8936,31грн. і 2162,46грн. 3% річних за прострочку виконання грошового зобов»язання, нараховані за періоди з 11.02.2013р. по 21.10.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Оскільки сторонами п.7.2 договору № 877 від 01.02.2013р. передбачені вид і розмір відповідальності за прострочку виконання грошового зобов»язання, а матеріалами справи доведено прострочення відповідачем грошового зобов»язання (оплати у встановлений строк виставлених рахунків), позивач правомірно заявив ці вимоги, які задовольняються судом в повному обсязі.

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок річних в сумі 2162,46грн. відповідно до ст. 625 ЦК України, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх несвоєчасної оплати.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, та спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі пропорційно стягнутої суми, оскільки зменшення заявленої суми позивачем відбулося у зв»язку з тим, що ним не враховані сплачені відповідачем суми до звернення з позовом, що підтверджується платіжними дорученнями.

Дослідивши матеріали справи, на підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Державного підприємства «Донецькважтранс» м. Донецьк про стягнення 181288,67грн., з яких: 166555,72грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, 2967,60грн. - 3% річних, 11765,35грн. - пеня в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Донецькважтранс» (83012, м. Донецьк, вул. Словацька, б/н, ЄДРПОУ 34828840) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089) суму заборгованості в розмірі 166555,72грн., 2967,60грн. - 3% річних, 11765,35. - пені, 3625,78грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.11.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько