Рішення № 3475337, 26.03.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-553/09

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - Циганаш І.А.

при секретарі - Балануци О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ Приватбанк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ЗАТ КБ “ Приватбанк “ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказав, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 05.07.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1813,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.07.2007 року, згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 25 по 30 число місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 190,32 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов, у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв”язку з порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 29.09.2008р. має заборгованість: 7586,08 грн., яка складається з наступного: 1813,90 грн. – заборгованість за кредитом; 3580,34 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,20 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1901,64 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також понесені витрати на судовий збір у сумі 75,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору від 05 липня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1813,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.07.2007 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № НОМЕР_1 від 05.07.2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 29 вересня 2008 року заборгованість за кредитом складає 7586,08 грн., яка складається з наступного: 1813,90 грн. – заборгованість за кредитом; 3580,34 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 290,20 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 1901,64 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ( а.с.4 ).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ понесені судові витрати у розмірі 105,86 грн.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ “ Приватбанк “ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє КФ “ Приватбанк “ ( р./р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 7586,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє КФ “ Приватбанк “ ( р./р. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) понесені судовий збір у сумі 75,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 105,86 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського

Райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2009 р. №

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 26 березня 2009 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Ленінського

Районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

УКРАЇНА

Ленінський районний суд м. Кіровограда

25006, Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40-А,тел. (0522)32-18-80, факс 32-18-80

“ “ “___ “ 2009 р. №

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає Вам копію заочного рішення від 26 березня 2009 року для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Ленінського

Районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А.

Справа № 2-553/09

резолютивна частина

Заочного

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - Циганаш І.А.

при секретарі - Балануци О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ Приватбанк “ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ КБ “ Приватбанк “ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє КФ “ Приватбанк “ ( р./р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) борг в сумі 7586,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ЗАТ КБ “ Приватбанк “ від імені якого діє КФ “ Приватбанк “ ( р./р. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) понесені судовий збір у сумі 75,86 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 105,86 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

З повним рішенням суду сторони зможуть ознайомитися 30 березня 2009 року .

Суддя Ленінського

Райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.