ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.11.2013 Справа № 907/1127/13
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства „Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів”, м. Дніпропетровськ
до товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський верстатозавоз”, смт. Кольчино, Мукачівський район
про стягнення 292994 грн. 52 коп., заборгованості згідно договору поставки № 64/02.0-276/12 від 20.02.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 183 від 28.10.2013 року (вх. № 02.5.1-20/1308/13 від 08.11.2013 року) підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Матеріали позовної заяви № 183 від 28.10.2013 року (вх. № 02.5.1-20/1308/13 від 08.11.2013 року) таких доказів не містять, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Закарпатської області № 02.5.1-13/89/13 від 08.11.2013 року. Фактично до матеріалів позову долучено копію квитанції про надіслання позовної заяви господарському суду Закарпатської області та два примірники опису вкладення до цінного листа на адресу господарського суду Закарпатської області.
Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви № 183 від 28.10.2013 року (вх. № 02.5.1-20/1308/13 від 08.11.2013 року) без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 183 від 28.10.2013 року (вх. № 02.5.1-20/1308/13 від 08.11.2013 року)на 4 аркушах та додані до неї документи на 54 аркушах повернути без розгляду.
2. У відповідності до статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути позивачеві – публічному акціонерному товариству „Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів” (49024, м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10, код ЄДРПОУ 00554514) суму 5859 грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 33764 від 28.10.2013 року.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 34752300, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1127/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: