Ухвала суду № 34752280, 12.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.11.2013 Справа № 920/1906/13

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсервіс», м.Конотоп

про стягнення 5553,60 грн.,

Відповідно до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі Сумську об'єднану державну фінансову інспекцію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02 грудня 2013 року о 10:40 год. у приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Залучити до участі у справі Сумську об'єднану державну фінансову інспекцію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати суду:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача на підтвердження того, що сторони на даний час є юридичними особами та зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові пояснення щодо прикладення позивачем платіжного доручення №468 від 18.10.2013р., як доказу сплати судового збору у двох справах одночасно, а саме, у даній справі та у справі №920/1907/13.

Зобов'язати відповідача та третю особу за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Суддя (підпис) В.В. Рунова