ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" листопада 2013 р. Справа № 902/1527/13
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21100)
до: служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2а, м. Вінниця, 21036)
про визнання недійсним розпорядження № 689 від 30.04.2010р. та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" грудня 2013 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 29.11.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : оригінал договору дарування від 17.11.2010р.; оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди; оригінал проекту відведення земельної ділянки в оренду СПД ОСОБА_2; обґрунтування кожної із заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права, які передбачають підстави визнання недійсними розпорядження Вінницької районної державної адміністрації та державного акту.
Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; витяг з ЄДРЮОФОП; належним чином завірені копії розпоряджень № 689 від 30.04.2010р., № 60 09.02.2011р. та документів на підставі яких вони видавалися.
Службі автомобільних доріг у Вінницькій області: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінал державного акту від 05.10.2010р.; оригінал та належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою, затвердженої розпорядженням № 689 від 30.04.2010р.; витяг з ЄДРЮОФОП.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
3 - Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21100);
4 - службі автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2а, м. Вінниця, 21036).
Судове рішення № 34748797, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1527/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: