8.2.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
11 листопада 2013 року Справа № 812/8744/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Шембелян В.С.
при секретарі: Козловській А.О.
за участю сторін:
представника позивача: Бойко В.І.
представників відповідача: Вінару К.В., Землянухіна В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання позивача у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Межрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000092100 від 09 жовтня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000092100 від 09 жовтня 2013 року.
У судовому засіданні 11 жовтня 2013 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження та надання йому строку для представлення оригіналів документів, що додані ним до позовної заяви.
Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд вважає заявлене клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4) ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторонни - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для надання суду оригіналів документів позивачу потрібен певний час, суд, з метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, вважає можливим зупинити провадження в цій справі до наступного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА» ЛТД про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення №0000092100 від 09 жовтня 2013 року - задовольнити.
Зупинити провадження в даній справі до наступного судового засідання, яке призначити на 20.11.2013 року 15.00 годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 34748746, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8744/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: