Справа № 2-46
2011 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді - Гапоненко Н.О.
при секретарі - Потриваєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач 17.12.2010 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 30.05.2008 року укладено кредитний договір № 254Б-7 О про надання кредиту у розмірі 16800,00 грн. на поточні потреби зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, строком до 27.05.2011 року
Посилаючись на те, що відповідач в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.12.2010 р. його заборгованість становить 28752,64 грн., з яких 14687,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6813,80 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 4032,00 грн. заборгованість по сплаті комісій, 3219,61 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 28752,64 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання двічі не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою, про що свідчать відмітки відділення поштового зв»язку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.
Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2008 року сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України укладено кредитний договір № 254Б-7 О, згідно з яким банком надано відповідачці кредит в сумі 16800,00 грн. на споживчі цілі зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, строком до 27.05.2011 року (а.с.6-10).
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.
Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 2 та 4 зазначеного Договору.
Сума заборгованості вбачається з розрахунку (а.с. 5) і становить 28752,64 грн., з яких 14687,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6813,80 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 4032,00 грн. заборгованість по сплаті комісій, 3219,61 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 на транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 28752,64 грн., з яких 14687,23 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6813,80 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 4032,00 грн. заборгованість по сплаті комісій за РО, 3219,61 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, в рахунок сплаченого судового збору 287,53 грн., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 29160 (двадцять девять тисяч сто шістдесят) гривень 17 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 34742746, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: