Вирок № 3474175, 28.04.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-118/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 апреля 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Черниговского В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. и ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 10.04.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 , 02.02.2009 г. примерно в 16.00 час., находясь в массиве гаражей, расположенных в районе д. 10-а по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) 16,28 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный в бумажном свертке, которое в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе в своей сумке в наружном кармане для личного употребления без цели сбыта.

01.03.2009 г. примерно в 15.00 час. в районе магазина «Днепровский» по ул. Днепровской в г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в наружном кармане его сумки обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившимся в нем особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана) высушенный массой 16,28 г.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 21.03.2009 года предоставленное 10.03.2009 г. на экспертизу вещество массой 15,28 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 03.03.2009 года вещество массой 16,28 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 02.02.2009 г. примерно в 16-00 час. он в гаражах, расположенных возле д. 10-а по ул. Пушкина в г. Терновка нашел сверток с наркотическим средством марихуана, которое взял себе и хранил в своей сумку для личного употребления. 01.03.2009 г. примерно в 15.00 час. он был выпившим, в районе магазина «Днепровский» по ул. Днепровской он был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 21.03.2009 года, согласно выводам которой предоставленное 10.03.2009 г. на экспертизу вещество массой 15,28 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 03.03.2009 года вещество массой 16,28 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) (л.д. 12, 47-49);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство – каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 14,28 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 51-52).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 10.04.2008 г. (л.д. 31-32).

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил новое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 10.04.2008 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство – каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 14,28 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 25.03.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 11), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 46), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 10.04.2008 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 06.03.2009 года.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство – каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 14,28 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 25.03.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 03.03.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек и судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 21.03.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло