Постанова № 3473843, 19.08.2006, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1П-19/2008 р.

П О С Т А Н О В А

19 серпня 2006 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка.Г.Г.

при секретарі - Брус Д.Я.,

за участю прокурора - Половинського Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, із середньою освітою, пенсіонерки, вдова, раніше не судженої в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2008 року працівниками Заставнівського РВ УМВС під час проведення операції „МАК-2008 р” було виявлено, що ОСОБА_1., на власній присадибній ділянці по місцю свого проживання незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку в кількості 143 кущі, які згідно заключення експерта відносяться до наркотиковмісних рослинами виду мак снотворний.

30.07.2008 року прокурором Заставнівського району Чернівецької області було направлено до суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1., за ст..310 ч.1 КК України, із постановою про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям

Підсудна ОСОБА_1., в судовому засіданні визнала свою вину. Пояснила, що у квітні місяці 2008 року на власній ділянці посіяла мак та здійснювала за ним догляд. Вирощувала мак для випічки хлібобулочних виробів, без мети збуту. Про те, що вирощувати мак не можна не знала.

Крім наведеного вина підсудної ОСОБА_1 ., підтверджується матеріалами справи: рапортом СДІМ Заставнівського РВ УМВС (а.с.4); протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрацій (а.с.6-10); довідкою НДЕКЦ № 700-Х від 10.07.2008 року (а.с.15); протоколом огляду від 15.07.2008 року (а.с.24); постановою про прилучення до справи речових доказів (а.с. 25), висновком експерта №423 від 14.07.2008 року (а.с.19-24). Іншими матеріалами справи.

Судом встановлено, що підсудна скоїла злочин, що є злочином невеликої тяжкості. Підсудна визнала свою вину, щиро розкаялася в своїх діях, позитивно характеризується по місцю свого проживання.

Враховуючи вік підсудної, обставини скоєння злочину, те, що вона чисто сердечно розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає доцільним звільнити її від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку з дійовим каяттям.

Провадження по кримінальній справі закрити.

Речові докази: 143 кущі снотворного маку та 3 взірці рослин маку, які зберігаються в кімнаті речових доказів Заставнівського РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернвецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області МФО 856135 138 грн. 10 коп. за проведення наркологічної експертизи № 423-Х від 14.07.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя Спіжавка Г.Г.