Ухвала суду № 34732613, 08.11.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 листопада 2013 року справа № 919/673/13Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши скаргу "Океанологічний центр Національної Академії Наук України" на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінськоого РУЮ у місті Севастополі у вигляді відміни постанови від 22.10.2013

за позовом "Океанологічний центр Національної Академії Наук України"

(99011, м. Севастополь, Капітанська, 2)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Морські технології"

(99011, м. Севастополь, вул. Костомарівська, 1/46)

99000, м. Балаклава, вул. Назукіна, 1а)

про стягнення 65 224,65 грн,

представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 01.03.2013 провадження у справі 919/673/13 припинено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Морські технології" на користь Океанологічного центру Національної академії наук України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн 50 коп.) та витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі грн 00 коп.).

На адресу господарського суду 07.11.2013 надійшла скарга "Океанологічний центр Національної Академії Наук України" на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінськоого РУЮ у місті Севастополі Міністерства юстиції України Бродяної Олени Анатолівни про відміну постанови від 22.10.2013 про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду міста Севастополя у справі 919/673/13 від 05.08.2013 за позовом "Океанологічний центр Національної Академії Наук України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Морські технології" про стягнення 65 224,65 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2013 прийнята скарга до провадження та призначена до розгляду у судове засідання 19.11.2013.

Проте, при підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 08.11.2013, а саме, у описовій її частині, замість: „ВСТАНОВИВ", - вказано слово: „ВТСАНОВИВ".

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 08.11.2013 у справі №919/673/13 описку.

2. У вступній частини ухвали суду від 08.11.2013 у справі №919/673/13 слово: „ВТСАНОВИВ", - замінити словом: „ВСТАНОВИВ".

3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис О.С. Грицай