Ухвала суду № 34732566, 05.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14630/13 05.11.13

За позовом Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни

до Комунального підприємства "Госпкомобслуговування"

про стягнення 76046,89 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Марушевський Д.Л. (дов.)

Від відповідача: Левченко С.Ю. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Кобза" 76046,89 грн. заборгованості за договором №7 про постачання товару від 11.01.2005 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14630/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 24.09.2013р.

В судовому засіданні 24.09.2013р. позивач - Фізична особа-підприємець Нікішина Наталія Омелянівна та його представники надали суду для долучення до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, а також надали суду для огляду оригінали витребуваних судом первинних документів.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у судове засідання 24.09.2013 р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/14630/13 від 02.08.2013 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013р. розгляд справи №910/14630/13 відкладено на 03.10.2013р., зобов'язано позивача надати суду: довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують поставку відповідачу товару за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року та прийняття відповідачем поставленого товару; належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи первинних документів, що підтверджують часткове виконання відповідачем грошових зобов'язань за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо); документи, що підтверджують направлення на адресу відповідача претензії, доданої до позову та читабельну копію даної претензії; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи та зобов'язано відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

30.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни надійшли документи по справі та клопотання про заміну неналежного відповідача - Комунального підприємства "Кобза" у справі №910/14630/13 на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2013р. здійснено заміну первісного відповідача у справі № 910/14630/13 - Комунального підприємства "Кобза" на належного - Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування"та відкладено розгляд справи на 05.11.2013р.

Представник позивача - Фізичної особи-підприємця Нікішиної Наталії Омелянівни в судовому засіданні 05.11.2013р. надав суду пояснення по справі, але витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача - Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" у судовому засіданні 05.11.2013 р. усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 05.11.2013р., суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу - Комунальному підприємству "Госпкомобслуговування" ознайомитись з матеріалами справа для надання ним обґрунтованих пояснень по справі та всіх документів необхідних для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/14630/13 відкласти на 20.11.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача - ФОП Нікішину Наталію Омелянівну надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача - Комунального підприємства "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

3. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Госпкомобслуговування" (01044, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, будинок, 6-А, код ЄДРПОУ 21465789) надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

- копії рішення Київської міської ради №406/5793 від 14.07.2011р. та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №2306 від 07.12.2011р. для долучення до матеріалів справи;

4. Повторно зобов'язати ФОП Нікішину Наталію Омелянівну надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача за Договором постачання товару №7 від 11.01.2005 року на час розгляду справи;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (в яких буде зазначену юридичну адресу відповідача та дані щодо правонаступництва);

- копії рішення Київської міської ради №406/5793 від 14.07.2011р. та розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №2306 від 07.12.2011р. для долучення до матеріалів справи.

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по позову на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються учасниками процесу до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Суддя О.В. Гулевець