Ухвала суду № 34732468, 31.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2013 р. Справа № 911/3808/13

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області, м. Київ

до відповідача центральної районної лікарні Києво-Сятошинського району, м. Боярка

про стягнення 6 082,64 грн.

Суддя Грєхов А.С.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 04.10.2013р. порушено провадження у справі №911/3808/13 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області до центральної районної лікарні Києво-Сятошинського району про стягнення 6 082,64 грн.

Позивач та відповідач в судове засідання 31.10.2013 р. не з’явились, вимоги ухвали від 04.10.2013 р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд належним чином не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників позивача та відповідача, неподання ними витребуваних судом документів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3808/13 відкласти на 12.11.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов’язковою.

Суддя А.С.Грєхов