Ухвала суду № 34732259, 07.11.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.

Суддя-доповідач - Шишов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року справа №805/9247/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Шишова О.О., Жаботинська С.В., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/9247/13-а за позовом ОСОБА_2 до апарату Іллічівського районного суду м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду на підставі ч.1 ст.108 КАС України позивачу повернута позовна заява про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

З рішенням суду першої інстанції не погодився позивач та звернувся з апеляційною скаргою у якій вказав, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм процесуального права. Зазначив, що суд першої інстанції неправомірно повернув йому позовну заяву, оскільки він не мав можливості у вказані строки усунути недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху. Просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачем не надано суду копії позовної заяви, для направлення відповідачу. Посилання позивача, щодо звільнення його від обов'язку виготовлення копій позову є необґрунтованим, оскільки законодавством не передбачено такої можливості.

Колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції про наявність недоліків при подачі позовної заяви.

Колегія суддів зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 12 липня 2013 року, проте недоліки позовної заяви до часу винесення ухвали про повернення позову усунені не були. За таких підстав, суд першої інстанції вірно прийняв рішення про повернення позовної заяви позивачу.

Статтею 200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому при таких обставинах апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення а рішення суду без змін.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/9247/13-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/9247/13-а - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

С.В.Жаботинська