10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 листопада 2013 року Справа № 812/8828/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши о 09 годині 20 хвилин в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1708,50 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1708,50 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 по грудень 2010 року працювала на спрощеній системі оподаткування. Підставою для розрахунку суми доплати за кожен місяць є сплата фіксованого податку за цей же період. Відповідачка сплачувала фіксований податок по грудень 2010 року включно. При розрахунках суми доплати враховано 10% від суми сплати фіксованого податку. Таким чином сума доплати становить 1756,80 грн., в т.ч. по місяцях: липень 294,82-6,00=288,82грн.; серпень 294,82-6,00=288,82грн.; вересень 294,82-6,00=288,82 грн.; жовтень 301,12-6,00=295,12 грн.; листопад 301,12-6,00=295,12 грн.; грудень 306,10-6,00=300,10 грн. ОСОБА_1 сплату страхових внесків за липень-грудень 2010 року в розмірах передбачених законодавством не здійснювала. Тому сума заборгованості з урахуванням надходження частки фіксованого податку станом на 01.10.2013 року складає - 1708 грн. 50 коп. За підсумками року, приватні підприємці подають до органів Пенсійного фонду за місцем взяття на облік звіт. Відповідачка надала звіт за 2010 рік 22.03.2011 року. Після надання звітності, ОСОБА_1 було надано вимогу про сплату недоїмки від 22.04.2011 року № 225/1, яку вона не оскаржила.
В порушення вказаних норм чинного законодавства, відповідачка не сплатила у встановлений законом термін страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до управління ПФУ в м.Кіровську Луганської області у зв'язку з чим, станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість у вигляді недоїмки по страховим внескам за 2010 рік в сумі 1708,50 грн. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідача 1708,50 грн. - суму заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року у справі відкрито скорочене провадження. Копію ухвали про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача 24 жовтня 2013 року.
Згідно із пунктом другим частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
26 жовтня 2013 року відповідачка отримала копію ухвали про відкриття скороченого провадження, про що свідчить її особистий підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.14). В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачкою не подано до суду заяви про визнання позову або заперечення на позов.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця виконавчим комітетом Кіровської міської ради Луганської області, перебуває на обліку в УПФУ в м.Кіровську Луганської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 (далі -Закон № 1058) в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.
Відповідно до ч. 3 ст.15 Закону № 1058, страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.
За змістом ч. 1, ч.2 ст. 106 Закону № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 15 ст.106 Закону № 1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
За період з липня 2010 року по грудень 2010 року у відповідачки утворилася заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків в розмірі 1708,50 грн., що підтверджується карткою особового рахунку громадянина - підприємця (фізичної особи) (а.с.9).
Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону № 1058 в редакції, що була чинна на момент виникнення спірних правовідносин, 23.04.2011 року було направлено вимогу №225/1 від 22.04.2011 про сплату боргу в сумі 1708,50 грн. (а.с.10).
З сумою боргу ОСОБА_1 ознайомлена, але від підпису відмовилась в присутності головного спеціаліста УПФУ та двох свідків.
До теперішнього часу сума заборгованості в розмірі 1708,50 грн. відповідачкою не сплачена.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачем в межах наданої йому компетенції та у відповідності з діючим законодавством винесено та направлено відповідачці вимогу про сплату боргу №225/1 від 22.04.2013 на суму 1708,50 грн., яку відповідачка не оскаржила у встановленому Законом порядку, а тому вимога є чинною та підлягає виконанню. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1708,50 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Управління пенсійного фонду України в м.Кіровську Луганської області (93800, Луганська область, м.Кіровськ, вул. Борисова, 7, код ЄДРПОУ 21792376, р/р 25603301730, МФО 304665 в Ощадбанку) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня по грудень 2010 року в сумі 1708,50 грн. (одна тисяча сімсот вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Судове рішення № 34732217, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8828/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: