Рішення № 34731278, 07.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9341/13-ц

Справа №2/243/3487/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

ГоловуючогосуддіЛаптєва М.В.

при секретаріХміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року в Словянській міськрайонний суд звернулося ПАТ ДТЕК Донецькобленерго з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 198 грн. 14 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі особового рахунку № 212703165 є споживачем електричної енергії, а ПАТ ДТЕК Донецькобленерго постачальником. 06.08.2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричної мережі, про що було складено акт № 185764 від 06.08.2013 року. Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 198 грн. 14 коп., чим були порушені інтереси ПАТ Донецькобленерго, у звязку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 198 грн. 14 коп. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ Донецькобленерго ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши подані представником позивача документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі особового рахунку № 212703165 є споживачем електричної енергії, а ПАТ ДТЕК Донецькобленерго постачальником.

06 серпня 2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, було встановлено факт порушення, а саме самовільне підключення до електричної мережі, про що було складено акт № 185764 від 06.08.2013 року (а.с. 3-4)

Згідно акту було проведено розрахунок недооблікованої енергії у розмірі 198 грн. 14 коп. (а.с.7)

Відповідно до п. 27 ЗУ Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.1.2 ОСОБА_3 користування електричною енергією, недорахована електрична енергія це обєм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

Згідно до п. 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Дані обставини підтверджені актом № 185764 від 06 серпня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який свідчить, що події зазначені вище мали місце.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією доведений, розрахунок недооблікованої електричної енергії відповідає положенням ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656, тому позов повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 16,527 ЦК України, ст. 27 ЗУ Про електроенергетику, п. п. 37,48,53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, вул. Жовтнева, 39 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго на рахунок із спеціальним режимом користування № 260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласнеого управління АТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 суму недорахованої електричної енергії у розмірі 198 грн.14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, вул. Жовтнева, 39 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго судовий збір на р/р 26000962507828 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268, у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4