Постанова № 34731243, 02.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-305-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приватний підприємець, мешкає: Словянський р-н, с. Райгородок, вул. 1 Травня, буд. 58, за ст. 130 ч. 1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. 1 Травня с. Райгородок Словянського р-ну керував автомобілем ИЖ 412, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Згідно висновку медичного огляду № 77 від 17.01.2011 року «Алкогольне спяніння», чим порушив п. 2.9 (А) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Згідно постанови ПВС України від 23.12.2005 року № 14 Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КпроАП України, щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом серія АН1 № 465503 від 17.01.2011 року, з якого слідує, що 17.01.2011 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. 1 Травня с. Райгородок Словянського р-ну керував автомобілем ИЖ 412, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини). Згідно висновку медичного огляду № 77 від 17.01.2011 року «Алкогольне спяніння», чим порушив п. 2.9 (А) ПДР України; висновком КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Слов?янська» № 77 від 17.01.2011 року, з якого слідує, що 17.01.2011 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1 , 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 08.02.2011 року складає 2550 грн. 00 коп. (Дві тисячі пятсот пятдесят гривен 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв