Ухвала суду № 34730652, 27.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1-61/11

Провадження № 1-в/626/63/2013

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Гусара П.І.

за участю прокурора Балюка Б.С.

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 21.01.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України: періодично зявлятися на реєстрацію в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.01.2011 року ОСОБА_1, засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням від 18.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1, від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, проводів до міліції не мав, за місцем проживання до сільської ради скарг не надходило, чим в цілому довів своє виправлення, але допустив порушення вимог ч. 3 ст. 164 КВК України, а саме, 15.05.2012 року не зявився на реєстрацію до КВІ. Після винесеного письмового попередження під обліковий порушень правил та умов звільнення від відбування покарання не допускав.

Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не зявились.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, від покарання, перевіривши передані матеріали, вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_1, іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, допустив лише одне порушення, після чого виправився, за місцем проживання міська рада компрометуючими матеріалами не володіє, довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком

Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України: періодично зявлятися на реєстрацію в органи КВІ, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя