Рішення № 34730264, 12.11.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

12.11.2013 238/1794/13-ц

2/238/740/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Бєльченко Л.А.

при секретарі Межняковій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоазовську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

12.07.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи, що 21.05.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений договір №DNH4TP11771359.

Згідно з умовами договору, відповідачеві було надано кредит у розмірі 1796,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Станом на 21.06.2013 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту та заборгованість становить 26181,71 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 1662,99 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8075,10 грн., пені за несвоєчасність виконання забов*язань за договором в розмірі 14720,68 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) в розмірі 1222,94 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.33).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи шляхом оголошення в пресі (а.с. 44), в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.05.2006 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4TP11771359, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1796,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-7).

Судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості, який складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1662,99 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8075,10 грн., пені за несвоєчасність виконання забов*язань за договором в розмірі 14720,68 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) в розмірі 1222,94 грн., а всього 26181,71 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 261,82 гривень.

З відповідача на користь позивач слід стягнути витрати з оплати публікації оголошення в пресі у розмірі 174,00 гривні (а.с.43).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, п/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в розмірі 26181,71 гривень, яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 1662,99 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8075,10 грн., пені за несвоєчасність виконання забов*язань за договором в розмірі 14720,68 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. та штрафу (процентної складової) в розмірі 1222,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк п/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 261,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк витрати з оплати публікації оголошення в пресі у розмірі 174,00 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.