Вирок № 34729371, 11.11.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/1093/13-к

№ провадження 1-кп/624/80/13

В И Р О К

Іменем України

смт. Кегичівка11 листопада 2013 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., сторін: прокурора Сліпака О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, за результатами підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, за якими

ОСОБА_1, який народився 02.10.1980 року в с. Омелянівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює оператором з приготування кормів Улянівського відділу ПАТ Насінневе, одружений, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не засуджений, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2013 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 в своєму доволодінні по вул. Висока, 1, с. Улянівка Кегичівського району Харківської області, зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1743 від 14.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 98,9926 г.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

21.10.2013 року в приміщенні прокуратури Кегичівського району Харківської області, що за адресою вул. Волошина, 23, смт. Кегичівка Харківської області, прокуром ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні № 12013220420000904, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно із змісту угоди про визнання винуватості випливає, що слідчим СВ Сахновщинського РВ (по обслуговуванню Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області за погодженням з прокурором, 16.10.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, в тому, що він 10 жовтня 2013 року, приблизно о 15 год. 30 хв., в своєму доволодінні по вул. Висока, 1, с. Улянівка Кегичівського району Харківської області, зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області № 1743 від 14.10.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 98,9926 гр.

Також, з тексту угоди вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 65 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 визнав себе винуватим. Відповідно до статті 12 КК України це злочин середньої тяжкості. Потерпілих у кримінальному провадження немає. Таким чином, суд визнав за можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Суд зазначає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов'язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення частин 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання, і про це підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1В відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід досудовим слідством не обирався.

Вирішуючи питання щодо речового доказу по справі особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, вагою 98,9926 г, що переданий на зберігання до ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області, суд виходить із того, що він вилучений з обігу, а тому, на підставі ст.100 КПК Україн, підлягає знищенню.

Судові витрати вартість хімічної експертизи по справі, в сумі 489,44 грн., відповідно до ст.124 КПК України, підлягають покладенню на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.10.2013 р. у кримінальному провадженні № 12013220420000904, укладену в приміщенні прокуратури Кегичівського району Харківської області, що знаходиться за адресою вул. Волошина, 23, смт. Кегичівка Харківської області, прокуром ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_1 з іншого боку.

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 65 (шістдесят п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, одержувач - УДКСУ у Кегичівському районі, код одержувача 38008619, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку 37874947.

Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 98,9926 г, що переданий на зберігання до ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на залучення експерта (проведення експертизи) в сумі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп. на користь держави на р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяН.М. Куст