Постанова № 34729292, 02.08.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.08.2013
Номер справи
626/1874/13-п
Номер документу
34729292
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 626/1874/13-п

Провадження № 3/626/661/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2013 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та ОСОБА_1 України в Харківській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2013 року о 6 год.40 хв. на 87 км автошляху Харків Красноград- Перещепине керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, тримтіння рук, від проходження медичного огляду в лікарні в присутності свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про місце та час розгляду справи, але згідно телефонограми повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання, просив суд розглядати справу без його присутності, з протоколом про адміністративне правпорушення згоден.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 346515від 18.06.2013 року та його поясненням в протоколі, та поясненнями свідків.

Дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобамиособами, які перебувають в стані алкогольного наркотичного чи іншого спяніння.

Обставин, що обтяжують чи помякшують покарання для правопорушника судом встановлено не було.

На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правпорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300 , МФО 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-5100 гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34729292 ?

Документ № 34729292 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34729292 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34729292 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34729292, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 34729292, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34729292 відноситься до справи № 626/1874/13-п

Це рішення відноситься до справи № 626/1874/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34722335
Наступний документ : 34730586