Рішення № 34729198, 30.10.2013, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1333/13-ц

Провадження № 2/419/360/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2013 рокусмт.Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Мальченко І.В.

при секретарі - Логвиновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач у вересні 2013 року звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 16.04.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 157 на, відповідно до якого КС "Імперіал ЛТД" надала останній грошові кошти в сумі 2500 грн. строком на 24 місяці. Пунктом 3.1 Кредитного договору передбачено, що позичальник - за користування кредитом зобов'язаний сплачувати 50% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Було складено графік розрахунків, який є невід'ємною частиною договору. 16.04.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 157на/1, за умовами якого поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника - ОСОБА_1 в повному обсязі та несе солідарну відповідальність з боржником. Відповідач постійно порушує прийняті на себе зобовязання. В зв'язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачів солідарно 646 грн. 08 коп. боргу та судові витрати.

В судовому засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, за якою не заперечував проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином, що дає суду право розглянути справу в порядку заочного провадження.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, «у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

16.04.2013 року між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 157на, що підтверджується копією цього договору /а.с. 3,4/.

За умовами кредитного договору Кредитна спілка надала відповідачу ОСОБА_1 кошти в сумі 2500,00 грн. строком на 24 календарних місяці від дати отримання кредиту з оплатою 50% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на споживчі цілі.

16.04.2013 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 157на/1, за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором - КС «Імперіал ЛТД» солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, та поручилася про те, що відповідатиме по зобов'язаннях за Кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що й Боржник (а.с. 5).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 16.04.2013 року ОСОБА_1 отримала від КС «Імперіал ЛТД» грошові кошти в сумі 2500 грн. (а.с. 6).

У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів 234 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, слід задовольнити 229 грн. 40 коп., в іншій частині - відмовити за необґрунтованістю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553, 612, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60,88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 849832, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 09.04.2001 року), ОСОБА_2 (ід номер НОМЕР_2, паспорт серії ЕН № 331172, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 25.05.2004 року) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ - 35520810, р/р - 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк») - 646 (шістьсот сорок шість) грн. 08 коп. заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 849832, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 09.04.2001 року), ОСОБА_2 (ід номер НОМЕР_2, паспорт серії ЕН № 331172, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 25.05.2004 року) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ - 35520810, р/р - 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк») - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. у відшкодування судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Мальченко