Ухвала суду № 34728224, 22.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10753/13-ц

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської област ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач вказує, що тяжко хворіє, майже всю пенсію витрачає на придбання ліків, тому не може сплатити судовий збір. Проте в матеріалах позову відсутні докази, що підтверджують витрати на лікування.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 82 ЦПК Украини внаслідок незадовільного майнового стану сторони суд може звільнити від оплати судових витрат повязаних з розглядом справи, але тільки від тих судових витрат, які передбаченні ч. 3 ст. 79 ЦПК України. Тобто до судового збору ця норма не застосовується, тому звільнити від сплати судового збору суд не може.

Однак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК Украини суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_1