Ухвала суду № 34728179, 18.04.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7817/12

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання Антощенко В.В. розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину рішення суду від 27 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У другому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була допущена описка.

В мотивувальній частині судового рішення суд прийшов до висновку, що боржник i поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, проте в резолютивній частині рішення суд помилково не зазначив, що суму заборгованості за кредитним договором необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень в судовому рішенні без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 88349 (вісімдесят вісім тисяч триста сорок девять ) грн. 16 коп.», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 88349 (вісімдесят вісім тисяч триста сорок девять ) грн. 16 коп.

Керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 88349 (вісімдесят вісім тисяч триста сорок девять) грн. 16 коп.», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 88349 (вісімдесят вісім тисяч триста сорок девять ) грн. 16 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3