Ухвала суду № 3472403, 15.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" квітня 2009 р.

Справа № 11/124/09

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євростиль”

(03062, м.Київ, пр.Перемоги, 67, р/р26003041800 в ВАТ “Банк “Український капітал”, м.Київ, МФО 320371, код ЄДРПОУ 22968736)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тімпа-Україна”

(54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 17-В, кв.6, р/р2600530110067 в ЗАТ АКБ “ПРОМІНВЕСТБАНК”, код ЄДРПОУ 35835382)

про: стягнення 8818,54 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на “13” травня 2009 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.

3. Зобов’язати:

Позивача надати:

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати, відшкодування експлуатаційних послуг та спожитих комунальних послуг.

- копію додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди та акту прийняття – здачі приміщення від орендаря орендодавцю.

- довідку з ЄДРПОУ.

Відповідача надати:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

- довідку з ЄДРПОУ.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 12.05.2009р.

4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на рахунки відповідача, оскільки згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає

Суддя

К.Л.Василяка