Рішення № 34723920, 11.11.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1567/13-ц

Провадження № 2/358/504/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши свої вимоги в судовому засідання ( а.с. 33), просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з 19 вересня 2013 року і до 30.06.2015 року, тобто по час закінчення навчання.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона навчається на третьому курсі в Київському національному транспортному університеті. Термін навчання закінчується 30.06.2015 року. В звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, проте відповідач будучи її батьком ніякої допомоги не надає не дивлячись на те, що він працює і отримує значну заробітну плату, веде підсобне господарство і тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами та пояснила, що вона проживає в гуртожитку, проте один раз на тиждень приїзджає до матері ОСОБА_3, яка надає їй матеріальну допомогу, але цього не вистачає на навчання. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем він не має матеріальної можливості, оскільки на даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 на користь, якої зобовязаний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від його доходів. Крім того, він витрачає кошти на лікування сина, який постійно хворіє і перебуває на «Д» обліку в Ольшаніцькій АЗПСМ. Також на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_6, яка навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури. Твердження позивача про те, що він має підсобне господарство в с. Мисайлівка є безпідставним, оскільки це не відповідає дійсності.

Просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище та задовольнити позов частково, стягнувши з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовдує навчання у розмірі 1/6 або 1/7 частки від всіх видів доходу.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач по справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу Національного транспортного університету, навчається за державним замовленням на денному факультеті і отримує стипендію у розмірі 730 грн. Термін навчання до 30.06.2015 року ( а.с.3, 15, 16).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працюючи техніком-начальником дільниці у військоій частині А0543 має середній заробіток за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року включно, в розмірі 3294,71 грн., з якого утримується податок у розмірі 182,79 грн. (а.с.19), що передбачено ч.1 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, згідно виконавчого листа, виданого 18.09.2013 року Рокитнянським районним судом Київської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів ( а.с.21).

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Таким чином, якщо задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) та додати розмір вже присуджених аліментів по рішенню Рокитнянського районного суду Київської області, то їх загальний розмір буде становити приблизно 58 % від заробітку (доходів) відповідача (1/3 + 1/4), що є неприпустимим, оскільки дане рішення суду буде суперечить вимогам ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», тому суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів є завищеним розміром.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані сторонами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, враховуючи положення ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини на яку необхідно сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), та те що він несе витрати на лікування сина, суд вважає за можливе та доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів.

Судові витати стягнути з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 199 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого військове містечко А-0543 будинок №5, села Ольшаниця, Рокитнянського району Київської області працюючого техніком-начальником дільниці військової частини А-0543 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 вересня 2013 року і до закінчення навчання -до 30 червня 2015 року включно.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого військове містечко А-0543 будинок №5, села Ольшаниця, Рокитнянського району Київської області працюючого техніком-начальником дільниці військової частини А-0543 на корись держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: отримувач-УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача- ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Текст повного рішення виготовлено 12.11.2013 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_8