Ухвала суду № 34723867, 12.11.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1742/13-ц

Провадження №2/167/507/2013

УХВАЛА

12.11.2013 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, в звязку з чим згідно ухвали суду від 05.11.2013 року була залишена без руху та позивачам був наданий строк для усунення недоліків.

Оскільки у встановлений строк позивачі не виконали вимоги, визначені ухвалою суду, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : /підпис/ ОСОБА_4

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_4