Справа № 761/28932/13-ц
Провадження №2/761/9184/2013
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - Позивач) 02 липня 2013 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач № 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2), ОСОБА_3 (далі - Відповідач № 3), ОСОБА_4 (далі - Відповідач № 4) про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року, позовну заяву з додатками було повернуто Позивачеві.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року, ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року скасовано, та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. цивільна справа була передана 11 листопада 2013 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно частини 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно супровідного листа від 20 серпня 2013 року, Позивачеві було повернуто позовну заяву з додатками та оригінал квитанції, таким чином, Позивачеві необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, додатки до позову та копію позову та всіх документів, що додаються до нього.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши Позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 34723849, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/28932/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: