Рішення № 34723787, 24.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-4494/13

№760/15091/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Кредекс-Фінанс» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11272794000 від 20.12.2007 року у розмірі 174275 грн. та судовий збір.

В позові посилається на те, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 20.12.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11272794000. Згідно п. 1.1 Кредитного договору банк надав позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 27621 доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 139486 грн. 00 коп. за курсом НБУ на день укладання договору та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22 грудня 2014 року. За користування кредитними коштами процентна ставка за перший місяць була встановлена у розмірі 13%, після закінчення місячного строку процентна ставка підлягала перегляду, відповідно до умов кредитного договору.

З метою забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав в заставу транспортний засіб (автомобіль марки «Skoda», модель «Oktavia», рік випуску 2007, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер агрегатів шасі: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

20.04.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11272794000 від 20.12.2007 року. Відповідно до умов договору факторингу позивач набув прав кредитора до ОСОБА_1

На момент укладення договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становила 18468 дол. США 98 центів, з яких заборгованість за основною сумою боргу станом на 14.05.2012 р. становить 16333 дол. США 29 центів, заборгованість за відсотками станом на 14.05.2012 р. становить 2135 дол. США 69 центів.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 174275 грн. 75 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення та просив розглядати справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 20.12.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11272794000.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору банк зобов»язався надати позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 27621 доларів США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 139486 грн. 05 коп. за курсом НБУ на день укладання договору.

Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник зобов»язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 22 грудня 2014 року.

Згідно п. 1.3.1 Кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 13,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку якщо Банк не повідомив Позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов кредитного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим кредитним договором в попередньому місяці.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору передбачено, що у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі відповідача ОСОБА_1 за договором відповідач передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме транспортний засіб.

З метою забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав в заставу транспортний засіб (автомобіль марки «Skoda», модель «Oktavia», рік випуску 2007, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер агрегатів шасі: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

20.04.2012 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11272794000 від 20.12.2007 року. Відповідно до умов договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1

На момент укладення договору факторингу загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становила 18468 дол. США 98 центів, з яких заборгованість за основною сумою боргу станом на 14.05.2012 р. становить 16333 дол. США 29 центів, заборгованість за відсотками станом на 14.05.2012 р. становить 2135 дол. США 69 центів.

20.05.2012 р. ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про відступлення права грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» та вимога про сплату заборгованості в сумі 147841,78 грн. ТОВ «Кредекс Фінанс» протягом 14 календарних днів.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов»язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми заборгованості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок загальної суми заборгованості боржника по кредитному договору №11272794000 від 20.12.2007 р., станом на 03.07.2013 р. становить: заборгованість за основним зобов'язанням - 16333 дол. США 29 центів, що дорівнює еквіваленту 130502,99 грн. за курсом НБУ, заборгованість за відсотками - 2135 дол. США 69 центів, що дорівнює еквіваленту 17064,16 грн. за курсом НБУ, проценти за користування коштами (3%) - 4451,40 грн., пеня за порушення відповідачем термінів погашення грошових зобов'язань за період з 15.05.2012 р. по 03.07.2013 р. становить 22257,03 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.

Відповідно до п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Відповідно до п. 31 Постанови № 5 "Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. "Про практику застосування судами законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин" позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до п. 1, ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд приходить до висновку, що пеня підлягає стягненню в межах строку позовної давності за один рік в розмірі 19574,95 грн.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

За таких обставин та враховуючи, що боржник не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 03.07.2013 р.: заборгованість за основним зобов'язанням - 16333 дол. США 29 центів, що дорівнює еквіваленту 130502,99 грн. за курсом НБУ, заборгованість за відсотками - 2135 дол. США 69 центів, що дорівнює еквіваленту 17064,16 грн. за курсом НБУ, проценти за користування коштами (3%) - 4451,40 грн., пеня за період з 03.07.2012 р. по 03.07.2013 р. в сумі 19574,95 грн. , а всього заборгованість в сумі - 171593 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору в розмірі 1715,93 грн.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 551, 1046, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082, 258, 267 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) заборгованість в сумі 171593,5 грн., а також судовий збір в сумі 1715,93, а всього стягнути 173309 (сто сімдесят три тисячі триста дев»ять) грн. 43 копійок.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: С.І. Кушнір